搜索
查看: 56859|回复: 53

[经验分享/技术讨论] 关于NVME盘+硬盘盒的方案评价和是否适合长期WTG个人的看法

 火.. [复制链接]
发表于 2021-8-16 14:23:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
普通帖子
帖子关键词: NVME,固态硬盘,WTG,WinToGo,硬盘盒
本帖最后由 CCS_Leick 于 2021-8-18 15:04 编辑

看了nkc3g4坛主发的SN550与SN730在硬盘盒内性能对比,忽然想起了这段时间在B站等平台的数码圈(尤其是U盘DIY圈)逛的时候经常看到的一个观点。大概是:
NVME固态加硬盘盒不好嘛,这个固态U盘一块的价格都赶得上一块SN550了,而且硬盘盒的方案速度挺快挺稳的,比那些大牌U盘好多了。

那我就说说我认为NVME固态硬盘+硬盘盒方案的几个普遍存在的问题
声明:以下观点仅为个人对一些产品和技术的个人看法,没有针对任何产品和商家,亦或是个人的意思。
①降速问题
众所周知,USB-A接口的最高上限速度为20Gbps(USB 3.2 GEN 2×2)。但是带有USB 3.2 GEN 2×2的主板普遍价格不菲,普遍在千元以上。就拿Z490来说,一个中端版本都要1000上下,但是一般只有USB 3.2 GEN 2(10Gbps)(或称USB 3.1 GEN 2)。所以如果你把一个带有NVME硬盘的硬盘盒插到普通USB 3.2 GEN 2(或称USB 3.1 GEN 2)上,速度可能连1000MB/S的末尾也达不到。下面放几个图看看差距。

v2-2d442550d481792f98a322583652768f_720w.jpg
原文地址:【https://zhuanlan.zhihu.com/p/166553914】知乎上网友(准确的说是硬盘盒方的官方评测?)把一个970 EVO Plus通过硬盘盒转接到USB 3.2 GEN 2×2上测出来的速度。主板为“AUAS X99-A”(应该是几年前的旗舰主板ASUS X99-A,不知道是不是原文作者打错了?)可以看到虽然速度已经可以匹敌一般NVME固态,但是依然和970 EVO Plus的本身性能相差甚远(三星官方给出的数据是最高读3500MB/S,最高写入3300MB/S,虽然几乎没有网友能真正测出最高速度的成绩,但是970 EVO Plus插在质量好的主板和合适的接口上读写依然可以达到3000MB/S以上)。特别是这个4K,相比插在主板上的970 EVO Plus的150MB/S以上的4K写入,简直降得惨不忍睹。

4df2453624824195f34k.jpg

图片“出处”地址:【http://image109.360doc.com/Downl ... 7_20200627113057255】这貌似是用了数码之家的图?没标出处?可惜实在找不到原文,只能将就一下了。这个是把一个PM961插到USB 3.2 GEN 2(文章内的说明是USB 3.1 GEN 2)上的速度。读取相比插在主板上的PM961差距可达一倍之多,4K性能.....嗯......都快要降到CF NANO水平了。
SA3TIEBA.jpg
原文地址:【https://tieba.baidu.com/p/5949174667?red_tag=3200835748】。这是把一个建兴SA3通过硬盘盒转接到普通USB3.0(或称USB 3.1 GEN 1/USB 3.2 GEN1)上的速度。我已经无力吐槽了......
那么换个超高速接口,把NVME固态硬盘转接到到雷电3上的表现如何呢?
1ASSSD.png.thumb.jpg

【修改日志:8/16 21:35已裁去SN730部分】首先借用nkc3g4坛主的图片。拿SN550来说,即便是插在雷电3上面,距离SN550的真正水平(读写2000MB/S+)仍然相差甚远。

200542udujwck5i860d644.png
原文地址:【https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1901389】。这是把660P通过上千元的雷电3硬盘盒转接到雷电3接口上的速度
价格1099,比别家贵一大节,不过看用户评价有个拿1T的600P测速的图

虽然660P写速本来就慢,但我实在不清楚为什么顺序写入和4K依然下降得如此不堪......
再说说第二个残酷的现实,Type-C的完整性问题。由于USB标准化组织并没有对Type-C内部针脚的完整性做硬性要求,所以,即便你买了附赠C to C数据线的硬盘盒,你永远不知道便宜卖的硬盘盒附赠的Type-C到底是个阉割产品还是良心点给你做到了USB 3.1 GEN 2(或称USB 3.2 GEN 2)的水平。某些品牌手机上面的C口亦是如此。就算是非完全阉割的双头雷电3和C to C数据线价格也不菲啊,而且拥有全部针脚的完整版雷电3和Type-C的价格,简直够你买两个128的UMIX-X301了(并且依照上面的数据,即便多花钱上完整的雷电3或者Type-C数据线,性能大概率也不会提升多少)。可怕的是,你还要考虑主机配置对硬盘盒性能的影响。
有人可能会说,“NVME转USB不本来就追求的是更高的速度吗,能有如此高甚至超越普通固态U盘的速度已经很不错了吧。”
那我再说说第二个问题

②供电问题

就拿三星970 Evo Plus来举例,其正常工作时的功耗约为6W(数据来自ZOL产品报价 三星970 EVO Plus NVMe M.2(1TB)参数 其他地方实在找不到关于970 EVO Plus的功耗,也有点懒得去找的成分,滑稽。)但是,众所周知,USB 3.0(或称USB 3.1 GEN 1/USB 3.2 GEN 1)的供电功率为5W。供电不足带来的后果是什么相信经历过的坛友都明白了,轻则掉速,重则大量读写中途掉盘,质量差的硬盘盒甚至会因为无法支撑固态硬盘本身的大功耗而烧盘。更别说WTG的常用场景,现今大量公司、学校仍在使用的仅有USB 2.0接口的部分中低端办公室电脑和学校电脑了。
当然,如果你插在雷电3(可提供高达100W的供电)或者完整的Type-C接口上,供电问题基本不用担心。但是,我们先说说使用场景。雷电3目前在笔记本上出现得最多,至于台式机,和USB 3.2 GEN 2×2同理,自带雷电3的主板价格几乎也是死贵,而且现在也没几家机箱厂家做得出台式机前置雷电3接口。更别提WTG常用场景,大部分办公场所和学校使用的中低配台式机。
可参考知乎 为什么现在用的大多数Type-C都被阉割了

③发热问题

这个问题,刚刚体验NVME固态的DIY玩家一般都深有体会。NVME固态硬盘不加散热片的话,待机温度随随便便都能上50℃,至于长时间大文件写入我就不说了,可以看下面的图体会体会下不加散热片的NVME发热有多凶残
514a737816cc4cc5b2138ec51ef88e86_th.jpg

原文地址:【https://www.sohu.com/a/145652539_615464
还有这个


电路是低功耗电路方案。电路都是低功耗设计,温度自然也就上不去 。

温控具体表现如何呢?

在25℃ 环境温度下,我们使用GEN2(雷电3)接口,进行了半小时的读写压力测试。

测试结果如下:

5cb406b647ce89866.png_e1080.png

原文地址:【https://post.smzdm.com/p/akmroepe/】。这个是用了某款全金属外壳的NVME硬盘盒来测试的,所用硬盘不明。


这个温度,怕是金属壳摸上去也能和CF NANO满载的温度一样高吧?更不用说某些便宜做工一般的塑料硬盘盒,散热效果有多不好,摸上去有多烫了(你们觉得有可能有硬盘盒满载的时候可以在上面煎鸡蛋吗,我看是有可能的)。大量发热带来的同样是连续大量写入掉速和掉盘,甚至烧盘的问题。


总结


个人认为NVME固态硬盘+硬盘盒方案的最佳使用场景依然是在当今大部分带有雷电3的新品笔记本上面,进行扩容、双系统、虚拟机的存放等,或者在雷电3与雷电3,Type-C与Type-C之间进行大文件的数据传输,并且仍要注意硬盘盒的做工、散热和发热问题,搞不好盘坏了还好说,数据丢了那就真的没法了。最适宜NVME固态硬盘发光发热的地方个人认为依然是兼顾稳定性、散热、供电的PC主板。


如果仅仅将NVME固态硬盘+硬盘盒的方案用作WTG,个人并不推荐,甚至觉得没有论坛大家都评测过的固态U盘划得来。如果单单看固态U盘的价格而认为NVME固态硬盘+硬盘盒更划算的话,我觉得恐怕要多加考虑。普通的NVME硬盘盒也不便宜啊,随便找一个都可能上百块钱,找个质量做工都不错的硬盘盒可能还得再加钱,并且得考虑数据线和接口的完整性以及对数据传输的影响。而论坛评测的大部分非DIY固态U盘,最高也只是容量×2的价格,甚至可以享受原厂正片闪存、终身质保、小体积便携。并且,即便是在大多数DIY常见主控中(例如2246EN、22568XT、2258H、2256K)性能略低点的2246XT主控,35MB/S+的4K写入也足够WTG使用。


对于WTG来说,如果仅仅为了追求可有可无的提速而付出成本增加、发热量大增、功耗大增、稳定性下降的代价,那还不如去买个体积小,兼顾稳定性与质保的固态U盘。


39f1f603918fa0ec5a8824512b9759ee3c6ddbc4.jpg

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-16 14:26:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 CCS_Leick 于 2021-8-16 15:41 编辑

占个楼用于后期修改
第一次全网写这么长一篇帖子......过程简直像写论文一样.....切身体会到了坛主、坛友以及各位大大写评测帖的辛苦,致敬一波.
不知道为什么帖子尾部会莫名其妙出现两张明明放在文章中部的图片?

15:41补:
大家觉得不严谨的地方可以提出来改改hh,毕竟帖子过长
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-16 14:53:47 | 显示全部楼层
学习了.,争取跟上大婶们的脚步
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-16 14:58:50 | 显示全部楼层
我的就是我的 发表于 2021-8-16 14:53
学习了.,争取跟上大婶们的脚步

《大 婶》......
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-16 15:01:35 | 显示全部楼层
CCS_Leick 发表于 2021-8-16 14:26
占个楼用于后期修改
第一次全网写这么长一篇帖子......过程简直像写论文一样.....切身体会到了坛主、坛友以 ...

感觉帖子的编辑器好像有小bug?图片总是莫名其妙错位或者消失掉......
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-16 15:03:18 | 显示全部楼层
CCS_Leick 发表于 2021-8-16 14:26
占个楼用于后期修改
第一次全网写这么长一篇帖子......过程简直像写论文一样.....切身体会到了坛主、坛友以 ...

你这个应该是因为你重复上传了这两张图片。你可以去图片管理删掉

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-16 15:04:46 | 显示全部楼层
CCS_Leick 发表于 2021-8-16 15:01
感觉帖子的编辑器好像有小bug?图片总是莫名其妙错位或者消失掉......

我那天写UMIX的评测贴的时候疯狂错位、吞图、提交时卡死hhhh

https://bbs.luobotou.org/thread-50114-1-1.html
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-16 15:06:11 | 显示全部楼层
没法了,期待后期修复掉吧
回复

使用道具 举报

联系我们(Contact)|手机版|萝卜头IT论坛 ( 苏ICP备15050961号-1 )

GMT+8, 2024-11-25 07:11 , Processed in 0.097092 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表