搜索
查看: 23252|回复: 19

[版主评测] 惠普 HP x770w USB 3.1 闪存盘 拆解评测 - 新年特辑 Day 6

[复制链接]
发表于 2021-2-17 20:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
普通帖子
帖子关键词: -

此新春佳节之际,我谨代表萝卜头IT论坛管理组全体成员祝大家:新春快乐,牛年大吉!

大年三十(2月11日)至正月十五(2月26日)每天更新一篇评测,请每晚八点持续关注!

开箱环节~

IMG_7396_副本.jpg

包装正面

IMG_7397_副本.jpg

包装背面

IMG_7398.jpeg

打开包装后

IMG_7399.jpeg

包装很有国际大厂风范(金士顿、闪迪也是类似这样的一次性包装)

IMG_7400.jpeg

U盘表面是镜面的,比较容易沾指纹

IMG_7405.jpeg

USB接口周围是空的

IMG_7406_副本.jpg

U盘主体侧面

IMG_7408_副本.jpg

另一侧

IMG_7411_副本.jpg

USB接口上印有型号


测试环节~

Windows常用磁盘测试工具 官方下载地址汇总(2020年8月更新)

001.PNG

ChipGenius 芯片精灵测试

004.PNG

Windows To Go 磁盘测试

005.PNG

ATTO Disk Benchmark 测试

006.PNG

IsMyHdOK 测试

007.PNG

CrystalDiskMark 测试

008.PNG

TxBENCH 测试

009.PNG

AS SSD Benchmark 测试

010.PNG

Anvil's Storage Utilities 测试

011.PNG

Blackmagic Disk Speed Test 测试

012.PNG

AJA System Test 测试

013.png

IOmeter 4K QD32 随机写入测试
测试原始数据: 惠普 HP x770w USB 3.1 闪存盘 4K QD32 随机写入.xlsx (264.05 KB, 下载次数: 511)

014.PNG

urwtest 读写可靠性测试

015.PNG

HD Tach RW 测试

016.PNG

HD Tune Pro 测试

017.png

TxBENCH 全盘写入测试
测试原始数据: 惠普 HP x770w USB 3.1 闪存盘 全盘写入.xlsx (1.02 MB, 下载次数: 505)


拆解环节~

IMG_7412.jpeg

这个外壳可以做到几乎无损拆解,我也是试着试着就拆开了

IMG_7413.jpeg

大概就是用一个一字小螺丝刀轻轻的撬动两边的这个小耳朵

IMG_7414.jpeg

然后就很容易拆了,这个小盖子两边各有一个塑料卡扣

IMG_7416.jpeg

电路做工中规中矩吧,群联封装的东芝TLC白片颗粒

IMG_7418.jpeg

群联 PS2251-09(PS2309)USB 控制器

IMG_7419.jpeg

拆解全程包括复原只用了这一把买扣子电池送的小螺丝刀


总结环节~

惠普这个U盘都是在PNY官网的:https://www.pny.com.cn/products-detail/hp-usb3-1-x770w/


高情商:品牌授权   低情商:贴牌

另外提一句,惠普现在很多东西都是贴牌的,比如内存条和固态硬盘都是佰维贴牌的:https://news.mydrivers.com/1/630/630509.htm

所以你去找惠普笔记本或者台式机的拆解,哪怕是最近两年的,也都不是采用自家生产的内存和硬盘的,这已经很能说明问题了。

最简单的道理,贴牌就意味着必须给原品牌教一定的授权费,以让产品卖出更高的价格赚取更好的利润,所以还是羊毛出在羊身上,最后还是消费者出这笔钱。

而且普遍来看,贴牌的品牌都没有很好的在经营,毕竟是贴牌,那就是完全利益至上,能坑一个是一个,反正砸的也不是自己的牌子。

诸如此类的品牌还有南极人、恒源祥、飞利浦等品牌(有些是所有产品全是贴牌,有些是部分产品贴牌,比如飞利浦的医疗保健业务肯定还是他们自己做的),大家注意避坑。

单纯看性能的话,惠普这个盘和金士顿这个盘是同款方案,并且性能很相近:金士顿 DTKN USB 闪存盘 64GB 开箱评测

惠普是专业生产电脑的国际品牌,而金士顿是专业生产存储设备的,那我们很自然的就要把他俩放一起来对比一下了:

金士顿那个盘是比1元/GB稍贵一点点,而惠普这个我们入手的时候是199元,合1.55元/GB,即使是按照目前的学生价也要1.32元/GB,这个价格已经完全可以买到固态U盘了。

所以,我们无论如何都不推荐这个U盘。如果你就需要这个性能的U盘,请选金士顿DTKN,那个性能比这个还强一些,体积小很多,价格便宜很多。同样的预算你也可以选择固态U盘。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-19 17:04:56 | 显示全部楼层

彩蛋环节~

WechatIMG72534.jpeg

我们买的时候写的是「固态U盘」,但并不是大家广义上理解的采用SSD控制器的U盘,然而你还不能算他虚假宣传

毕竟,机械硬盘也是固体的啊,某种程度上来说如果要是玩文字游戏的话机械硬盘也可以叫固态硬盘?

WechatIMG72536.jpeg

现在已经改成固态级U盘了,反正我是没看出来哪固态级了

比机械硬盘还差的Seq和4K,怕是最垃圾的真·固态硬盘都比他的性能要好

867814f6e868f14f.png

这个纯手动的推拉机构我真的只能用简陋来形容......

做的相对比较好的是闪迪CZ880那种带弹簧的主动推拉结构,或者金士顿DT100 G3的推拉结构也还行

0667761a6b044eee.png

防尘???

惠普这个USB接口几乎就是悬浮在外壳中的,那外壳中间空的那一圈肯定很容易进灰尘啊,我不知道上面说的防尘是如何实现的

我个人反正不是很喜欢这种推拉结构的,即使是闪迪CZ880那种主动推拉结构,因为金属触点得不到保护,时间长了肯定会氧化

而且USB接口长期裸露意味着接口里面很容易进灰尘,除非你的衣服口袋、背包口袋等地方全都一尘不染,我想那是不现实的

379f4a5d9b2863e4.png

注意不同容量的读写速度不同

PNY官网这个盘最高还有1TB容量版本:https://www.pny.com.cn/products-detail/hp-usb3-1-x770w/

1613725074034.jpg

结合达到读400MB/s和容量1TB这两点推测,256GB及以上版本可能采用的是群联 PS2251-08(PS2308)主控

我们之前测过也拆过同款主控的金士顿HXS3:第一部分:金士顿 HyperX Savage(HXS3)USB闪存盘 测试分析
(出处: 萝卜头IT论坛)

第二部分:金士顿 HyperX Savage(HXS3)USB闪存盘 拆解分析
(出处: 萝卜头IT论坛)

当然,大容量版本同样不值得买,固然他性能不俗,但和真·固态U盘相比,性能还是差得远,而且价格也并没有优势。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-19 17:14:54 来自手机 | 显示全部楼层

回帖奖励 +50 金钱

说的好,所以我选择移动硬盘
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-19 17:39:10 | 显示全部楼层

回帖奖励 +50 金钱

烂透了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-19 17:41:26 来自手机 | 显示全部楼层

回帖奖励 +50 金钱

4k性能这么差
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-19 18:05:58 来自手机 | 显示全部楼层

回帖奖励 +50 金钱

又贵性能又差
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-19 18:11:11 | 显示全部楼层

回帖奖励 +50 金钱

你怎么知道是群联封装的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-19 18:31:16 来自手机 | 显示全部楼层

回帖奖励 +50 金钱

性能太差了,不合适
回复

使用道具 举报

联系我们(Contact)|手机版|萝卜头IT论坛 ( 苏ICP备15050961号-1 )

GMT+8, 2024-11-10 19:09 , Processed in 0.123751 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表