搜索
查看: 19835|回复: 22

[买卖咨询] 最快最稳逼格最高的U盘是不是2246EN+MLC? @ Hashimoto

[复制链接]
发表于 2019-12-31 14:28:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
最快最稳逼格最高的U盘是不是2246EN+MLC? @ Hashimoto

谢谢H大
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-31 15:54:30 | 显示全部楼层
但是2258H+3D TLC可以做到2TB容量(CHIPFANCIER 3D NANO),MLC只能搞1TB还死贵,寿命一样用不完,速度一样快,一样不用SLC Cache,明显3D TLC更香。
另外,昵称好评。AMD,YES!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-3 00:06:44 | 显示全部楼层
现在不是,目前是58H+3DTLC,将来可能是umi的58H+3D MLC
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-3 06:41:43 | 显示全部楼层
wzk666 发表于 2020-1-3 00:06
现在不是,目前是58H+3DTLC,将来可能是umi的58H+3D MLC

可以看看慧荣官方的SM2258技术文档:http://en.siliconmotion.com/download/product-brief/SM2258_Product_Brief_ENG_Q1109%20(2).pdf
文中11次提及到“TLC”这个词,却仅1次提到“MLC”这个词,就只是在支持的NAND闪存那里捎带提了一嘴。

SM2258.jpg

2016年5月31日-6月4日,Computex 2016台北国际电脑展上慧荣发布了旗下全新的SM2258控制器。从这个图中其实也看出SM2258和SM2246EN是同级同代产品,前者主要配合2D/3D TLC闪存,而后者主要配合2D/3D MLC闪存。

SM2256是慧荣针对采用TLC闪存的SSD的试水产品,而SM2258就是SM2256的换代产品,却并非SM2246EN的升级换代产品。(这也就是为什么CHIPFANCIER NANO和3D NANO从来都是平级,小容量用MLC自然要用更适合的2246EN,大容量就用更适合TLC的2258H。)

至于这样混搭是不是更好?会不会有稳定性的问题?那就不得而知了,但就慧荣公布的信息来看,确实SM2246EN更适合MLC。

当然,你要非较真儿去找采用2258H+MLC闪存的产品也肯定会有,那还自古华擎出妖板呢,只有你想不到没有他做不到,这种事多了去了,但大多数厂商用2258都是搭配TLC。

这时候你们肯定又要说了,TLC是趋势啊,只是因为这样他们才搭配TLC的,不然肯定是配MLC。那好,请告诉我,2258H配TLC且不用SLC Cache(意思就是只用闪存本身性能,不会过度消耗闪存寿命,也不会掉速)就能达到的性能你用MLC目的何在?嗯,当然有意义,在大家都用TLC、QLC的时代,你用MLC,多么好的营销噱头啊。

真心觉得,2258H配MLC,那可能也仅在小容量才有意义吧(但你又说了是3D MLC所以必然是大容量),毕竟2258H比2246EN晚出,各方面肯定还是要先进一些,前者是40nm制程,后者是55nm制程,按理说2258H发热应该更小才对,实则不然,2258H发热比2246EN还大,原因不清。2258H的写入放大确实是比2246EN强很多,但是2246EN配小容量MLC以及2258H配大容量3D TLC寿命已经用不完,你为啥要过剩的性能?并且要为此付出更多的钱,这样真的值得吗?我觉得这个就属于科技树技能点偏了。当然,从来就没有性能过剩,因为人的欲望是无穷无尽的,大不了U盘还可以当传家宝。

换位思考,想象一下,现在你在用这一个20年前的你爸爸传给你的USB1.1(理论最高读写速度只有12Mbps,换算一下就是1.5MB/s,当然因为损耗你懂的肯定是达不到这么快)的朗科U盘(8MB 599元,16MB 999元),要知道这在那个年代可不是个小数目,你家得有一定的资本才买得起这么贵的东西,所以你家肯定要在大城市,那就按北京来算,1999年北京职工的年均工资9182.76元,月均工资765.23元(1999年北京职工的年均工资5854.02元,月均工资487.84元)。

我想可能连饭都吃不饱的你的爸爸是舍不得买16MB的版本的,所以他应该会选择8MB的版本,但也要花上一个月的工资才能买得起。然后你爸爸看你长大了,某次你的生日他把这个他一直当作宝贝的U盘送给了你,然后你看了看,才8MB,还这么破,随手就当垃圾扔一边了,然后你爸爸反手就举起了他40m的大砍刀,准备让你先跑39m,然后,嘿嘿嘿。

然后你还不服气,你说:“爸爸,你为啥打我,你看现在,JD和TM,不到30块钱就能买一个16GB的U盘连,六七十块钱就能买64GB的版本了,读写速度比你这快多了!你为啥还留着这破烂儿,快扔了吧。”然后,就没有然后了,自行脑补吧。

总之,我想表达的意思是,科技发展的速度真的是超乎想象的,十分迅猛,电子产品更新换代太快了!如今我们省吃俭用花了大价钱买来当宝贝供起来一样的U盘到几十年后我们的子孙后代大概也会一样当垃圾来看待吧?那我们为什么要为为此付出更多不必要的金钱呢?钱都是大风刮来的嘛,家里有矿的发烧友当我没说。

回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-3 19:41:15 | 显示全部楼层
Hashimoto 发表于 2020-1-3 06:41
可以看看慧荣官方的SM2258技术文档:http://en.siliconmotion.com/download/product-brief/SM2258_Product ...

主要还是纠错算法的问题,58H算法支持LDPC,46EN只有BCH,其次,46en对新3D MLC闪存的支持比58H好?我是不相信的,据我所知大多数3D MLC 的上千次pe实现是在LDPC纠错模式下(顺带一提3280/3282只支持bch是真的屑)而在500G容量左右大多数tlc似乎跑不满sata3,所以在这个容量前提下58H+3DMLC确实比TLC更好,其次现在2D MLC只会越来越少吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-3 19:42:13 | 显示全部楼层
Hashimoto 发表于 2020-1-3 06:41
可以看看慧荣官方的SM2258技术文档:http://en.siliconmotion.com/download/product-brief/SM2258_Product ...

至于512以上的大容量,tlc mlc确实没有太大区别
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-3 20:09:02 | 显示全部楼层
Hashimoto 发表于 2020-1-3 06:41
可以看看慧荣官方的SM2258技术文档:http://en.siliconmotion.com/download/product-brief/SM2258_Product ...

supporting
3D triple-level cell (TLC) NAND from all major NAND suppliers
我更认为原文档里的TLC指的是3D时代的nand
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-4 05:48:28 | 显示全部楼层
wzk666 发表于 2020-1-3 20:09
supporting
3D triple-level cell (TLC) NAND from all major NAND suppliers
我更认为原文档里的TLC指的 ...

Single-Level Cell(SLC)、Multi-Level Cell(MLC)、Trinary-Level Cell(TLC)、Quad-Level Cell(QLC)
现在的3D闪存本来就没有清晰的界定,一块3D SLC你也可以让他运行在QLC模式下,我看很多科普文章说是主控的算法,其实不然,这是那个闪存芯片本身就带这个功能,主控只是支持这个功能,然后去发了一条命令让它去执行。
回复

使用道具 举报

联系我们(Contact)|手机版|萝卜头IT论坛 ( 苏ICP备15050961号-1 )

GMT+8, 2024-11-5 13:49 , Processed in 0.091561 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表