3267AB和3267AE

wzk666 · 发表于 2019-10-12 20:36:28

实际可能差别并没有那么大...

Hashimoto · 发表于 2019-10-14 13:02:14

芯片不同方案不同容量也不同，变量太多，没可比性。而三星同款U盘上的闪存肯定会是同等级的，而且根据你的测试结果，阉割版的SM3267AE比SM3267AB还强了？这速度好绝对是闪存的功力而非主控。而且，你去查SM3267AB是支持双通道的，而AE阉割成了单通道，有没有感觉似曾相识？没错，就同SM3280和SM3281一样，前者是双通道，而后者是前者的单通道阉割版。不过据说AE相比AB出来的晚，所以可以支持更多的闪存型号。

Hashimoto · 发表于 2019-10-14 13:08:45

高配版汽车故意不用全部性能，低配版汽车用全部性能，然后你说低配版的比高配版的性能还好，性价比还高，这是真的科学吗……你这里用的都是MLC，是DIY产品啊，小白只认大品牌，所以他们宁可买TLC也要大品牌，没办法，一定程度上这显著降低了他们的决策成本。至于懂这些的大佬，早就去用固态U盘了，啥AB AE，在座的各位都是辣鸡。

wzk666 · 发表于 2019-10-15 20:43:41

Hashimoto 发表于 2019-10-14 13:02
芯片不同方案不同容量也不同，变量太多，没可比性。而三星同款U盘上的闪存肯定会是同等级的，而且根据你的 ...

ab不可能双通，3267全都是单通道，AE支持比AB广

wzk666 · 发表于 2019-10-15 20:46:32

Hashimoto 发表于 2019-10-14 13:02
芯片不同方案不同容量也不同，变量太多，没可比性。而三星同款U盘上的闪存肯定会是同等级的，而且根据你的 ...

326x里只有3260是双通道，顺便p1就是AB，双通理应2ch 每ch2ce才对

wzk666 · 发表于 2019-10-15 21:36:00

Hashimoto 发表于 2019-10-14 13:02
芯片不同方案不同容量也不同，变量太多，没可比性。而三星同款U盘上的闪存肯定会是同等级的，而且根据你的 ...

这是慧荣简介里的介绍
The SM3267 is a USB 3.0 single-channel flash drive controller offering high performance and high compatibility for SLC, MLC, TLC, and high-speed Toggle and ONFI DDR NAND. For USB 3.0 Flash Disk applications, this controller supports high capacity of up to 4 NAND flash devices.

wzk666 · 发表于 2019-10-15 21:49:19

Hashimoto 发表于 2019-10-14 13:02
芯片不同方案不同容量也不同，变量太多，没可比性。而三星同款U盘上的闪存肯定会是同等级的，而且根据你的 ...

顺便 3267AB S可能是chipeasy的BUG，我的雷克沙s75也是ABS，AE主控就会识别为AES。

Hashimoto · 发表于 2019-10-15 22:07:35

wzk666 发表于 2019-10-15 21:36
这是慧荣简介里的介绍
The SM3267 is a USB 3.0 single-channel flash drive controller offering high p ...

查了下，确实是颗单通道主控，依据以下资料：
http://ir.siliconmotion.com/news ... nir_news_date_value[min]=2019
http://chs.siliconmotion.com/A6.1.Detail_News.php?sn=83
http://www.siliconmotion.com/dow ... XTjBJR0p5YVdWbUM%3D

我当时回你的帖子就简单搜索了一下，然后就看到这么个帖子：
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1287610

因为我先去慧荣官网查了下，表面上已经看不到这款主控的相关信息，然后我就在Google随便搜了一下，就看到了那个帖子......而且慧荣官网的搜索功能也不能用了，搜索不到啊，我今天用Google加上site搜了一下才从慧荣官网找到那些资料。非常抱歉，是我的失误。

[水] 3267AB和3267AE