搜索
查看: 40648|回复: 33

[买卖咨询] 2246xt和en除了缓存的区别不有什么差别吗?

  [复制链接]
发表于 2019-2-16 09:41:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
求指点,买了个xt的不知道是不是比en的差很多呀
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-17 23:13:24 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-18 15:27:36 | 显示全部楼层
XT写入放大比EN严重很多,且没有缓存,寿命比EN差很多
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-24 13:47:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 doing42524 于 2019-11-24 13:56 编辑
Hashimoto 发表于 2019-2-18 15:27
XT写入放大比EN严重很多,且没有缓存,寿命比EN差很多

写入放大是什么意思?可以理解为跑分作弊吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-25 02:38:20 | 显示全部楼层
doing42524 发表于 2019-11-24 13:47
写入放大是什么意思?可以理解为跑分作弊吗?

跑分作弊是SLC Cache(SLC缓存),也就是我们一般常说的模拟SLC。
不过这里有两个误区,不是TLC的盘性能好就一定是用了SLC Cache,最好的例子就是CHIPFANCIER 3D NANO,因为闪存性能够呛且容量够大,完全不需要SLC Cache就可以跑满SM2258H的带宽。
同样的,不是MLC就一定不会用SLC Cache,比较有名的就是东芝Q200EX,东芝19nm MLC(后来可能换成15nm MLC了),但是他确是全盘模拟SLC的。
另外就是,现在3D TLC是主流(3D TLC跟2D TLC已经完全不是一个东西,某些3D TLC甚至强过2D MLC),因此在这样一个时代SLC Cache也是主流,但是这些年来算法一直在升级也一直在进步(就好像多年前Siri是宛如一个zz一般,现在也变得越来越智能了),TLC个人建议至少1TB起步,只要容量足够大,就可以有足够大的缓存,这样无论是TBW寿命还是性能都不再是问题。(你可以认为SLC Cache也进化了)

关于写入放大,推荐你去看这篇文章:《原创》SSD的写入放大 - Write amplification
http://bbs.pceva.com.cn/thread-3653-1-1.html
(出处: PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识)
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-26 08:56:29 | 显示全部楼层
学习了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-26 21:59:45 | 显示全部楼层
Hashimoto 发表于 2019-11-25 02:38
跑分作弊是SLC Cache(SLC缓存),也就是我们一般常说的模拟SLC。
不过这里有两个误区,不是TLC的盘性能好 ...

没记错的话3D NANO是58H。
另外,46xt并不用slccache,xt的写入放大也就2左右,mlc盘完全不用担心寿命问题
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-26 22:10:44 | 显示全部楼层
wzk666 发表于 2019-11-26 21:59
没记错的话3D NANO是58H。
另外,46xt并不用slccache,xt的写入放大也就2左右,mlc盘完全不用担心寿命问 ...

是的,SE是2246XT+2D MLC,NANO是2246EN+2D MLC,3D NANO是2258H+3D TLC。其实我想表达的是:很多山寨盘用慧荣主控,给人感觉主要是用了慧荣肯定就是洋垃圾是山寨品这样的认知是不对的,山寨盘用慧荣主控还不是因为他支持的闪存型号多兼容性好......
就算是用了慧荣主控,就算是用了TLC,就算有高性能,也不一定要用SLC Cache。
但是必须承认,TLC/QLC时代,LDPC校验和SLC Cache是不可或缺的东西,甚至可以说他是衡量一块SSD性能的一部分。
回复

使用道具 举报

联系我们(Contact)|手机版|萝卜头IT论坛 ( 苏ICP备15050961号-1 )

GMT+8, 2024-11-21 16:37 , Processed in 0.104745 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表