[全网首发] 存储工场蜂鸟系列USB3.1固态U盘开箱拆解分析

Hashimoto

stan 发表于 2018-3-20 19:53
。。。。
后续呢？

写完了，谢谢大家的支持

Hashimoto

Graphics 发表于 2018-3-19 21:40
这个颗粒与主控集成在这么小的一块板子上，会过热吗？

写完了，谢谢大家的支持，文中有提到您的问题

nkc3g4

未完待续......
???

goodffd

文章我看了，几个地方说明下：
1、帽子里面有黑的，那是因为磁铁第一批工厂那边年前给我尺寸搞错，年前要赶出第二批来不及电镀导致，电镀版本的磁铁已经在路上
2、外壳尺寸主要控制宽度，在控制宽度的同时压缩长度，目的就是为了解决并排usb口同时插设备而不冲突。cf的尺寸比用2242＋转接盒还要宽，大，价格还贵，请给一个购买的理由？
3、usb头压根就没短，而是正好，再长，usb只会露出来。
这个论坛本来就是cf的推广论坛，偏向cf无可厚非，但没有了解其他产品的设计初衷就随意评论，我个人觉得不妥。

Hashimoto

goodffd 发表于 2018-3-24 20:53
文章我看了，几个地方说明下：
1、帽子里面有黑的，那是因为磁铁第一批工厂那边年前给我尺寸搞错，做第二批 ...

1.尺寸都能搞错，难道是小黑作坊工场？这么说这个有瑕疵的盘就这么出货了？而且帖子还提到了这个外壳的诸多问题，和京一的一比，简直一天一地。比起CF盘，当然更推荐CF盘，性价比在那摆着呢，性能一样，价格更低，而且，买CF盘也是粉丝对论坛的一种支持，若要是和京一的盘比，那我必然更推荐他的，因为外观给人的感觉就不是一个数量级的。
2.理由？对论坛的支持就是最大的理由。其次，给店主看过京一这个电路板的设计了，明明就是一模一样的方案，你这个不过就是给拉长了，太长了容易碰到，继而损坏U盘和USB接口，而且而且为了不做到更长没有挂绳孔，继而导致盖子和U盘本身都很容易丢失，这些都增加了用户需要负担的成本，何况这个盘还贵了那么多。
3.USB接口和京一的比就是短了，标准的是12mm，你的外壳设计的有问题，导致USB接口短了，而且盖子在USB接口已经短了的情况下还是不够长，这已经算不上是瑕疵了吧？简直是事故了。
我也没必要非要吐槽一个产品，这个盘电路部分还是非常用心的，可是外壳实在是太糟糕了，令人难以接受，我还是更推荐京一的盘，那才是这个电路板真正的归属。

Hashimoto

nkc3g4 发表于 2018-3-24 20:40
未完待续......
???

未完待续的部分我在8楼说了啊，把8楼置顶了

goodffd

Hashimoto 发表于 2018-3-24 21:07
1.尺寸都能搞错，难道是小黑作坊工场？这么说这个有瑕疵的盘就这么出货了？而且帖子还提到了这个外壳的诸 ...

usb尺寸，在我的x61，z270i主板上都没有长度问题，磁铁问题我是说磁铁工厂尺寸误差做大，导致第一批报废，要赶在年前出来做第二批，只能先不电镀。盖子问题，这个是个体问题。另外再补充，盖子缝隙问题那是因为硅胶垫稍厚一点点，用的是厂家的成品尺寸，如果上硅脂，则能明显改善，但因为结构原因，需要加厚上盖，才能解决，这个后续会有改进。如果你买我的东西就是为了喷，那我没任何想法，如果你是真的要客观评价，那么对于你的那些嘈点，可以先问我为什么会这样，怎么样能避免，而不是什么都不问，不了解就按自己的想法胡乱喷一通。这样只会让人觉得这篇文章无非就是你们对竞争对手的一个黑文。另，原来对论坛的支持是你觉得让消费者购买的理由，那我只能说这个是你们主推的原因，不是让任何一个消费者购买的理由。在这个论坛能说什么呢？用户自己选择就好。好了，我的回复就到此，不管外壳好坏，后续我都会有所改进，你指出来的问题我会考虑，有批评才会有进步。

phyuzhoukai

有京一版的评测吗？