bosch 发表于 2019-7-3 14:10
现在店里的1TB的CHIPFANCIER NANO现货是不是已经都是TLC了？
这是新出的3D NANO，同是NANO却是不同的产品线，NANO还会继续用MLC的，只有3D NANO才是3D TLC闪存
Hashimoto 发表于 2019-7-3 18:00
这是新出的3D NANO，同是NANO却是不同的产品线，NANO还会继续用MLC的，只有3D NANO才是3D TLC闪存 ...
感谢楼主解答，辛苦了。
增加「尾巴」部分，加入许多微距图，优化文章细节
本帖最后由 wzk666 于 2019-7-5 21:22 编辑
顺带一提，58h的纠错能力和写入放大都比46en好，58h写入放大做的好的固件甚至不到1，46en都快到2了。
58h支持ldpc纠错，46en只支持bch，某些3d tlc在ldpc纠错下甚至能上2000pe
wzk666 发表于 2019-7-5 20:59
顺带一提，58h的纠错能力和写入放大都比46en好，58h写入放大做的好的固件甚至不到1，46en都快到2了。
58h支 ...
但是因为2258H没有对MLC做过多优化，所以对于MLC来说其实还是2246EN更好
88361682 发表于 2019-7-3 15:34
1：128G-512暂时只有MLC版本 短时间不会考虑TLC
2：现售的1T版本是L06B 3D MLC颗粒 因为原厂产能有限 大概 ...
什么价位2T的？
Hashimoto 发表于 2019-7-6 00:34
但是因为2258H没有对MLC做过多优化，所以对于MLC来说其实还是2246EN更好
那可不一定啊，我一个46en的盘写入放大1.4，58h的盘写入放大0.6，都是mlc。
感觉58h比46en强了不止一星半点
wzk666 发表于 2019-7-7 00:03
那可不一定啊，我一个46en的盘写入放大1.4，58h的盘写入放大0.6，都是mlc。
感觉58h比46en强了不止一星半 ...
2258H算法比2246EN好这一点没错，但那是为TLC准备的，你去查下慧荣官方的2258H技术文档，官方对于闪存的支持只写了支持1z nm TLC和3D MLC/TLC NAND，没有提及2D MLC。我们也跟慧荣的工程师沟通过，据我所知2258H好像只对L06B做过调校，但对于其他没有做过优化的MLC来说，确实是2246EN要整体强于2258H，实际测试的结果下来看也印证了这一观点。
对于一个完整的产品来说，选用当今最强的硬件不就是堆料吗，这有什么难的，有钱就行了。但和官方一起合作开发的定制固件远比主控更加重要，软硬件结合才能尽可能的发挥出Flash的最大性能。
举个其他领域的例子：索尼是做相机传感器的，现在拍照最顶级的华为，当初拍照最顶级的三星、iPhone用的都是索尼的CMOS，索尼自家Z系列（后来变成了X系列现在又变成了数字系列）一直用的都是最顶级的传感器，毕竟是亲儿子啊，但是拍照效果呢？而且索尼还是做相机的，但是他的手机影像团队确实是非常糟糕。
你知道谷歌相机吗？Pixel 2和Pixel 3的相机硬件都不是最顶级的（仅仅是主流水准罢了），但是因为谷歌的一系列算法调优，使得Pixel 2推出的时候碾压同时期发布的所有手机相机，用单摄碾压一众双摄三摄。现在随便一款安卓手机只要装上谷歌相机的App，拍照都能提升一个档次。
堆料固然简单，但软件调校背后所付出的艰辛是用户看不到的，但依旧要做。