|
不知怎么的,就写了个铁血范儿的标题
英特尔最新上市了一颗i3 8350K,采用4个物理核心,主频4.0G,号称一代神u。
下面是某电商的“网友”评论,我感觉好像多数人不看官网,也看不懂官网,所以多数人的看法其实源自“网友”
附上CPUZ截图,1.3V电压下,CPU部分全核心4.8G达成,缓存部分维持3.7G,配合鑫谷240水冷水泵满速,冷排风扇两枚1K1转的情况下,室温34度下AIDA64单钩FPU浮点压在80度附近,主板是极限玩家4,防掉压开到1级,作为对比附上和Ryzen 1700超3.8G的3Dmark跑分,我们可以清楚地看到,3.8G的1700物理分几乎是4.8G的8350K的两倍,但图形分数和混合项目全输的,尤其是混合项目差距比较大。类似情况在游戏幽灵行动荒野如此,3.8G的1700的16条线程在游戏中全部高压负载,但帧数差4.8G的8350K大约10帧左右,如果开飞机上天,8350K帧数维持在70~80,1700维持在60~70....如果你需要做视频等多线程项目,ryzen或许是性价比选择,如果游戏,我想不必多说什么了吧。要说为什么对比3.8的1700和4.8的8350K,我觉得这两个频率是玩家超频中比较常见,而且能够长期的吧。(如果用心点调,不怕电压过高上1.4V以上,上5G+还是可以实现的,不过那就更考验散热了)
接下是两个主要的跟帖:
跟帖一:其实在7代U时就有定论,游戏更看重的频率,而不看重核心数
跟帖二:8350k玩游戏把农企全家给秒了
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
怎么样?看到这里是不是很心动?
i3 8350k采用4个物理核心,4线程,主频4.0G。确实是史上最强大的i3.在跟帖一中,出现了一种过去五年里面很难看到的新理论:游戏更看重的频率,而不看重核心数。其实更确切的说法是:显卡运行1920X1080游戏,一般只需要CPU有4个物理核心,而且游戏更看重CPU的频率。这样来看,i3 8350k是一款注重实用表现的CPU。
但是,这颗u有三个方面的重要内容,上面没有提及:
1,默频功耗高达91W,没有睿频。
2,售价为1499元,实际是i5的售价
3,这种超频玩法需要购买某款昂贵的主板
算总账的话,并不惊艳。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在过去五年里,真正的神u,是AMD的3款apu
第一款是2013年的A10 6800k,32纳米,4核4线程,cpu频率4.1-4.4G,功率100w,散片上市价900多。当时4g的DDR3 2133内存,140块钱,时序11.使用普通FM2小板即可。两条ddr3内存组双通道,相当于一条ddr5内存,当时双通道8g内存才280.
第二款是2015年的A10 7890K,28纳米(同时期的i3是22纳米),cpu频率4.1-4.3G,功率95w,采用8核gpu。散片上市价900多。当时4g的DDR3 2400内存,220块钱,时序13.使用普通FM2+小板即可。
第三款是2016年的A12 9800k,28纳米(同时期的i3 4100是14纳米),,4核4线程,cpu频率3.8-4.2G,功率仅65w,核显性能有进一步提升.散片上市价900多。当时4g的DDR4 2400内存,240块钱,时序16(同频时序小更好,ddr4比ddr3省电).可以选用300元七彩虹320主板.
这三款cpu几乎没人买。大部分人装机的时候,先选cpu,选cpu的时候,先选品牌,选品牌的时候,最先听到的是i3默秒全,而且这还是“网友”说的。实际上AMD最实惠的产品不是RYZEN,而是APU。英特尔与AMD一直是错位竞争的。
PC市场波谲云诡,好人少。黑AMD的并不是英特尔。很多东西只可意会。建议大家装电脑的时候,先选显示器,以需要定价格,不是以价格定配置。
|
|