机械硬盘与固态硬盘对比
我主要想了解下这个发热量的问题,同样的的SATA接口的,不知道哪个的发蛰量大,差别大不大? 机械的发热好像大一些 楼主这个提问太具有广泛性,不具有实际意义。因为不同的固态发热量差别极大,同样不同的机械盘发热差异也很大。所以你得说哪一款和哪一款比而不是笼统的 机械硬盘与固态硬盘对比
但大方向来说,机械硬盘的发热比固态要低很多(假设同样2.5)3.5机械和2.5固态差不多
因为机械硬盘除了电机和主控会发热,其余部件的发热几乎可以忽略,一般的2.5寸机械,功率在2.5-5W之间,除去电机机械功率,满载的发热功耗也很难超过2W
反之,固态盘的功耗即完全是发热功耗,满载功耗普遍在5W-7.5W之间,相比之下固态发热要大得多的多
单看数值好像差很远,但2.5寸固态体积大,实际上压根不需要关注散热问题,可以不用纠结发热问题
LIN 发表于 2023-5-23 14:37
楼主这个提问太具有广泛性,不具有实际意义。
因为不同的固态发热量差别极大,同样不同的机械盘发热差异也 ...
很专业,有说服性。我是觉得固态硬盘,除了抗 震,其它方面没有特别吸引人了。
以前不知道居然固态硬盘比机械的功率还大这么多。更觉得机械硬盘也不错。 909746823 发表于 2023-5-23 17:08
很专业,有说服性。我是觉得固态硬盘,除了抗 震,其它方面没有特别吸引人了。
...
10秒内的开机速度不够吸引你嘛?{:02:} 909746823 发表于 2023-5-23 17:08
很专业,有说服性。我是觉得固态硬盘,除了抗 震,其它方面没有特别吸引人了。
...
除了抗震,ssd还是有一些优点的,最起码重量轻、速度快、声音小 909746823 发表于 2023-5-23 17:09
以前不知道居然固态硬盘比机械的功率还大这么多。更觉得机械硬盘也不错。 ...
并没有……
很多固态功耗也就1-2w
32die的l06,超级吃电的颗粒,也才5v0.1a
页:
[1]
2