龍在天涯
发表于 2021-11-11 08:12:41
tianxianpei1995 发表于 2021-11-11 06:35
所以这个chipfancier SE II到底是ASM1153E还是235CM把人整蒙了。。。
se2用的1153e,努米诺用的是235
新空气
发表于 2021-11-11 08:25:18
刚去看了看,确实是错了。色贰还没进化,依旧是1153
tianxianpei1995
发表于 2021-11-11 09:26:46
新空气 发表于 2021-11-11 08:25
刚去看了看,确实是错了。色贰还没进化,依旧是1153
哈哈哈 这种错误太明显了,不应该发生啊,只要仔细审核一下,肯定能发现的
tianxianpei1995
发表于 2021-11-11 09:27:32
龍在天涯 发表于 2021-11-11 08:12
se2用的1153e,努米诺用的是235
原来如此,昨晚突然想起看看官方的资料,一时间把人看晕了
OOO
发表于 2021-11-11 21:46:24
tianxianpei1995 发表于 2021-11-11 06:35
所以这个chipfancier SE II到底是ASM1153E还是235CM把人整蒙了。。。
也有可能是更新换代,升级换了主控
CCS_Leick
发表于 2021-11-12 19:54:44
估计是宣传页的文案写错了,或者暂时没找到ASM235CM的官方宣传小图
从性能上这俩差距不小,1153E是5Gbps带宽(也就是USB3.0的带宽),235CM是10Gbps带宽,235CM市场价比1153E贵一些,但是因为比较新,所以固件兼容性上略差于1153E(不过在大多数新Win机器上体现不出来)
龍在天涯
发表于 2021-11-12 19:56:20
OOO 发表于 2021-11-11 21:46
也有可能是更新换代,升级换了主控
期待升级,性能还是有所提升的
龍在天涯
发表于 2021-11-12 19:57:50
CCS_Leick 发表于 2021-11-12 19:54
估计是宣传页的文案写错了,或者暂时没找到ASM235CM的官方宣传小图
从性能上这俩差距不小,1153E是5Gbps带 ...
235的兼容性还算可以,测试过身边的一些电脑,都能兼容