CCS_Leick 发表于 2021-10-1 20:56:55

【视频分享】英厂2017年产品Compute Card(卡片电脑)评测

本帖最后由 CCS_Leick 于 2021-10-1 21:01 编辑

原视频出处:https://www.bilibili.com/video/BV1ff4y1F7Hw 原作者:翼王
以下的文案以及总结仅为个人观点,没有贬低任何厂家及其产品
逛B站在主页刷到的,第一眼感觉还挺有趣


整体大小只比信用卡略大,厚度大约为5mm




需要配备专用的拓展坞使用(缺点一下子就暴露出来了)不得不说,这接口长得真像SATA




看来产品的设计初衷是和Windows To Go差不多的(都是能够随身携带个人工作环境)




一些信息,这功耗看起来不小(相比为WTG设计的一众固态U盘的功耗来说)



处理器为第七代英特尔Intel Core i5-7Y57,为超极本和平板设计的超级低压处理器,TDP只有4.5W,和手机里的旗舰机差不多(这点注定了性能拉胯)CINKBENCH跑分惨不忍睹。


而且UP主买来的这个卡是ES(工程测试)版的,不仅卡本体是,甚至内置CPU都用的工程测试版,坞也是小黄鱼上收来的二手测试版


也就是说这当时只是个不成熟的测试用产品.


散热也差,UP开始跑测试的时候CPU瞬间达到100℃,随后过热降频,温度下降到80℃左右跑完测试,测试中途最高功耗达到6.5W左右




PCB正反面,感觉实质上和迷你X86平板没什么太大的区别


内置了英特尔的板载128G NVME固态(这身板放得下NVME这点感觉设计得不俗)


个人总结:
产品的设计初衷是类似于WTG(同样是想要达到即插即用,让用户得以随身携带工作环境的目的)
但是从必须搭配专用坞使用这一点上看,就注定比不上WTG(虽然说WTG这几年发展也不怎样)
先不说本身配置拉胯造成的性能限制,体积庞大的启动坞携带起来都是个大问题,不是真正意义上的“即插即用”(据UP主介绍,这玩意的使用也绝非仅仅连接专用启动坞那么简单,还要另外购买键鼠以及显示屏甚至扬声器),从这一点上看,这玩意集成度、便携度甚至比不上英特尔的另一个产品Compute Stick(电脑棒)
感觉能提上的优势就是集成了整套电脑的基本配件,体积小出新高度,但是便携性依然无法和捏在两指中间的固态U盘相比
而WTG跨设备使用基本只用到了USB口(这接口普及率不多说,每台电脑的标配),而且只要补装一些重要驱动就完全可以当正经系统用,配置之类的基本看你插上的设备(如果不是古董电脑之类的,现在办公主流处理器也基本完爆这卡内置的超低压CPU吧?)
本身价格不菲,还要另外购买专用启动坞和一堆配件,性能也不行,一句话来说,需搭配专用生态环境使用,成本过高
这些点也就注定了这产品是个不如WTG的产品。


jyssysz 发表于 2021-10-2 07:11:02

WTG是硬盘和操作系统随身,这个是电脑随身,后者多个扩展坞,限制就大多了。

jyssysz 发表于 2021-10-2 07:12:43

两者兼容性,便携性,价格都有非常大的差别。还是看好WTG。

龍在天涯 发表于 2021-10-2 07:55:20

还是wtg便携性好一些

OOO 发表于 2021-10-2 08:20:28

wtg的便携性好的不是一星半点。
我从三星t5换到努米诺512 u盘,可想而知,为了更便携,都做了什么。

xiaohu96 发表于 2021-10-2 09:48:24

还是看好wtg,方便一点

841020672 发表于 2021-10-2 10:00:10

不错,学习了。

CCS_Leick 发表于 2021-10-2 13:41:12

龍在天涯 发表于 2021-10-2 07:55
还是wtg便携性好一些
一般的2246EN盘长度也就7.6厘米出头
长款2246XT的U盘长度也只有7厘米,更何况2246XT还有G2版本的
而且不需要像这个一样带个那么大的专用坞
页: [1] 2
查看完整版本: 【视频分享】英厂2017年产品Compute Card(卡片电脑)评测