龍在天涯
发表于 2021-9-11 14:10:12
moonaria 发表于 2021-9-11 11:26
复制文件24小时,测试下温度多少
已经寄回给坛主了,他可能还会补测一些内容,敬请期待
乐迷晓科
发表于 2021-9-11 14:20:11
512G NANO SATA的MLC是不是接近无库存情况,所以只好被迫推出此类NvMe搭载TLC的固态U盘?
88361682
发表于 2021-9-11 15:07:04
乐迷晓科 发表于 2021-9-11 14:20
512G NANO SATA的MLC是不是接近无库存情况,所以只好被迫推出此类NvMe搭载TLC的固态U盘? ...
MLC会逐步被历史淹没和淘汰,回头看在7年前发布SM2246EN+MLC产品固然很华丽,但是时代和技术总是在进步,放在当下MLC已经逐步失去优势。3D TLC配合新制程主控再搭配优秀的纠错和FW,无论从寿命,速度,能耗比,体积都开始超越MLC,而且差距会越拉越大。
在“消费者想要什么”和“我们应该做什么”之间,我们最终还是选择了后者,所以停产了销量和销售额最高的SM2246EN+MLC颗粒的NANO,逐步转向了最新NVME主控+3D TLC颗粒。反而把MLC应用在了SE系列中主打性价比。
依稀记得17年的时候在某论坛发过一篇“ TLC U盘的真正优势.....”的帖子,不被很多人理解甚至吐槽“无良商家卖啥吹啥”
但是工艺和技术的前进不会因为误解停止脚步,希望这次可以被喷的轻一些,也希望再有个5年后会被大部分玩家接受和理解。
bosch
发表于 2021-9-11 20:44:03
CHIPFANCIER UME NANO有更多容量的吗?比如2TB的?感觉速度提升了不少,应该有4TB的吧!
论坛 有CHIPFANCIER UME NANO的优惠券吗?
CHIPFANCIER 3D NANO 整个系列都会下架吗?以后就只有 CHIPFANCIER UME NANO 吗?
ddsony
发表于 2021-9-12 08:55:19
本帖最后由 ddsony 于 2021-9-12 13:28 编辑
用TLC只不过是在相同性能指标下上下游厂商可以榨取更多的利润空间而已。回答我一句话:NVME PCIe+MLC不香吗?为什么不愿生产?
ddsony
发表于 2021-9-12 09:04:03
本帖最后由 ddsony 于 2021-9-12 09:05 编辑
bosch 发表于 2021-9-11 20:44
CHIPFANCIER UME NANO有更多容量的吗?比如2TB的?感觉速度提升了不少,应该有4TB的吧!
论坛 有CHIPFANCI ...
2T有的,TLC单片最大的就1T。以前的NANO系列说是清库存后停产了。
88361682
发表于 2021-9-12 10:10:54
ddsony 发表于 2021-9-12 08:55
用TLC只不过是在相同性能指标下上下游厂商可以榨取更多的利润空间而已。回答我一句话:SMVE PCIe+MLC不香吗 ...
现在NVME主控都已经不支持MLC了 东西都没有谈何"香和不香",不差钱不在乎容量的话开Pslc,那才是真的香,还要什么MLC。
MLC(无论是24NM,19NM,A19NM,15NM)对比最新的BICS5,B37等颗粒,单DIE容量,速度,寿命上,请告诉我有哪方面的优势。MLC除了价格便宜,他香在哪里? 目前新工艺3D TLC价格可比MLC贵多了。
(纯粹讨论 并非引战)
Graphics
发表于 2021-9-12 10:49:46
比nano快了不少
突然觉得手里的NANO 128G不香了
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12