胖娃娃 发表于 2021-8-31 17:42
其实这个见仁见智了，每个人选择最适合自己的方案就行。
对于我而言，固态 U盘性能已经足够，更快没有那么 ...
同意，萝卜白菜，各有所爱。根据自己的需要，自己的喜好来选就可以了。
wtg，只要4k速度够，剩下的最重要的是稳定，固态U盘这点比盒子好太多
硬盘盒与硬盘之间多一道触点，还需要拖一根线，相对于固态 U盘，多了两层物理触点，可靠性肯定会差一些。
固态 U盘，即插即用，体积小巧，集成度高很多。
胖娃娃 发表于 2021-9-2 09:32
硬盘盒与硬盘之间多一道触点，还需要拖一根线，相对于固态 U盘，多了两层物理触点，可靠性肯定会差一些。
...
触点本身可能不是问题，还是看协议、颗粒稳定性、主控等等。我选了CF和numinuo，就是为了携带方便。对于Mac用户，解决某些时刻必须用win的时候，固态U确实方便不少。仅仅比较存储本身的话，那固态U目前的缺点也是逃避不掉的。
总之一句话，脱离场景聊好坏，都是耍流氓，能解决问题的就是好产品。
便携性我愿称HPZＨ5最强
本帖最后由 CCS_Leick 于 2021-9-5 08:18 编辑
速度还得看接口。然而NVME硬盘+盒子能达到这个速度的一般只有3.1 Type-C或者雷电3才可以，但是很多WTG使用场景（例如公司和学校的台式机和部分稍旧笔记本）都还没有配备Type-C或者雷电3接口，并且速度有所下降。
而且NVME作为这几年才走进大众视野被熟知的新产品，固件、主控和硬盘盒本身的桥接等固件并没有SATA固态那么成熟。
固态U盘的优势主要是小体积便携，以及论坛评测过的产品的各种终身质保，而且35MB/S+的4K速度完全足够WTG流畅运行体验，接口集成度高，固件也不断更新，稳定性也比较好。
如果单论WTG，其他不说的话，那楼主帖子里的这款固态，插在硬盘盒上，4K写入在70MB/S左右，这个速度其实在乐迷坛友之前写过的UMIX X301的评测帖里面就已经达到这个速度，而真正影响WTG运行速度的也不是在连续读写，而是在4K，所以，就算70MB/S的4K写入，制作速度和运行速度估计也和X301差不多，但是价格和做工，可能完全是两个世界。
价格方面，就算你买个杂牌128G M.2接口固态花110，硬盘盒90，价格也达到了200元，而且这个价位大多都是M.2的接口，但走的是SATA协议的盘，无论是速度上和价格上相比我之前评测过的IX SE款 128G，并不占多少优势，况且手上这个固态U盘还是MLC的。这就意味着，想要达到1G+的写速还必须加钱去买真正的NVME固态才行。
3.说发热严重，就拿三星PM981A做例子 硬盘最大功耗3.3V 2.8A读写3000MB/S的时候会出现。如果外接nvme硬盘盒最大读写就1100mb/s ，读写功率最大5W。
可楼主这句话内容不是有关功耗的吗？关于发热我那篇帖子里也参考过别的小编进行的测试，分别有待机时外壳温度、读写时外壳温度，均达到了55℃左右啊？
而且请注意V、A和W并不是同一个概念。PM981A原本就是个OEM盘而已，网上查得其功耗峰值为9W。这点和970 EVO Plus并没有什么区别。两者满载的时候功耗也会差不多接近峰值。外接最大功率如果为5W，则很明显是达到了带宽和速度以及功耗的限制。实际上撑起这一切的也只是盒子的桥接芯片而已。现实是，这内外两层芯片加起来功耗并不低。
至于温度，拿他的零售版（基本上是可以这么说，网上很多人研究过这两个盘的关系）970 EVO Plus来说，插硬盘盒里连续写入稍微久点，温度高的特点原型毕露。PM981A，之前看过评测，温度也并不低。
总之萝卜白菜各有所爱吧。
楼上分析的非常详细了，从多个方面进行比较研究。{:37:}
个人使用体验而言，U盘更便携，但发热更大，用的时候有点心慌（也可能是2246EN的锅），nvme硬盘盒除了体积稍大，多根线外，其他体验确实好{:7_295:}