CHIPFANCIER SE D (双头) 简单评测
本帖最后由 zywolf 于 2021-8-28 13:59 编辑很早以前就加入了论坛，每天开机后到论坛来打卡已然成为一个习惯，一眨眼快三年了。说来惭愧，真正接触Windows To Go还是7月份的事情，跟随各位大佬的脚步，学习了不少的东西。本人对存储类的产品特别热衷，加之几个PT站保种的需要，买了不少的盘，大大小小加起来也上了200+T左右，俨然有了收藏的癖好了。所以这次从Chipfancier到HPZ再到IXUNICS几家各种型号的产品都购买了，目前Windows To Go主力用的是HPZ H5，使用快一个月的时间了，就体验来讲跟与本机毫无差别，最主要的是方便。期间帮公司同事做了几个Windows To Go，鉴于他（她）们的要求，推荐使用了CHIPFANCIER SED (双头)。昨天看帖子大佬@jyssysz 建议我出个CHIPFANCIER SE D (双头)的评测，讲真，在论坛各位大佬面前出评测我是关公面前耍大刀，只能依葫芦画瓢出一个伪评测，博各位一笑。
测试平台：
主板：Gigabyte Technology Co.,Ltd.Z97X-Gaming 7；
CPU：Intel(R) Core(TM) i7-4790K；
内存：Kingston（1600MHz）8G；
硬盘：INTELSSDSC2BW120A4；
接口：原生3.0。
第一张全家福：
收藏大佬 ，V5.
此处有破音。 看第一张照片就知道楼主是横跨U盘界和收藏界的双栖大佬。 楼主看来是真·U盘收藏大佬啊，看第一张图，图中有CF NANO，CF SE II，IX Ultra Duo还有两个IX SE款（同本人手上的这款）然后第一张图下面还有雷克萨M45，HPZ H5还有各种应该是CF的903 U盘，然后还有主体CF SE D......这些东西价格都不便宜啊 出现了，U盘名称中有空格的Bug（这在我之前发过测评的IX SE盘中出现过），应该是桥接芯片量产的时候第一行制造商填满了“CHIPFANCIER SE”然后出现Bug导致的，其实只要第一行制造商那里填“CHIPFANCIER”，第二行产品名称填“SE”就没有这个问题了......
看AS SSD的数据感觉颗粒性能不俗，配2246XT能达到383MB/s的写入速度的话，就是不知道为什么其他软件除了ATTO都是读速降到400MB/s以下的....是Bug吗？ CCS_Leick 发表于 2021-8-28 17:33
出现了，U盘名称中有空格的Bug（这在我之前发过测评的IX SE盘中出现过），应该是桥接芯片量产的时候第一行 ...
小白一个，幸得各位论坛大佬普及相关得知识才对这块的知识略懂一二。{:3_52:} 用红胖子的速度和本机硬盘差不多吗？
我有个移动的固态硬盘和一个固态U盘。总是感觉比本机慢好多。红胖子这么牛吗？ 太瘦 发表于 2021-8-28 20:58
用红胖子的速度和本机硬盘差不多吗？
我有个移动的固态硬盘和一个固态U盘。总是感觉比本机慢好多。红胖子这 ...
和本机 SATA 速度差不多，能满足中等强度的使用。