胖娃娃
发表于 2021-8-1 22:47:14
xiaohu96 发表于 2021-8-1 22:32
那可能就是科技进步了
一般而言,制程越大,读写循环寿命越长。
平面 MLC 由于制程限制,做到 15nm 已经是极限了,如果更小的制程,寿命会大打折扣。
3D TLC 的制程是四五十纳米,靠堆叠提升容量,所以寿命不见得就短。
之前所传 TLC 寿命短,说的是 2D TLC。
现在大部分消费级硬盘都采用 3D TLC 颗粒了,这也是寿命与成本的一个平衡。
题外话,纠错算法对颗粒寿命的影响也很大。
OOO
发表于 2021-8-2 00:16:14
ZhanBE 发表于 2021-8-1 22:17
是不是在为nvme方案铺路?
跟m.2协议一样吗?
OOO
发表于 2021-8-2 00:17:05
新空气 发表于 2021-8-1 19:16
CF在售全家福
少了太多款式了。
OOO
发表于 2021-8-2 00:17:49
LearnSth 发表于 2021-8-1 22:30
H 大之前测评说过,3D nano 寿命 不比 2D mlc 差。
不是说2d mlc其实就是tlc?还是什么来着?
OOO
发表于 2021-8-2 00:18:43
LearnSth 发表于 2021-8-1 20:43
MLC 且用且珍惜吧,3D TLC 其实也不赖的,H 大之前专门说过。
{:26:}留了张m.2的mlc,以后台式机用。
jyssysz
发表于 2021-8-2 06:05:57
LearnSth 发表于 2021-8-1 22:47
一般而言,制程越大,读写循环寿命越长。
平面 MLC 由于制程限制,做到 15nm 已经是极限了,如果更小的 ...
新的技术不断出现,科技向好的方向发展。
ZhanBE
发表于 2021-8-2 08:24:38
OrgChu 发表于 2021-8-2 00:16
跟m.2协议一样吗?
不太知道。但是nano已经两年了?
cmd
发表于 2021-8-2 09:50:36
OrgChu 发表于 2021-8-2 00:17
不是说2d mlc其实就是tlc?还是什么来着?
3d mlc有的
3bit mlc好像是三星的叫法,应该就是tlc