小白新人自测手上固态U盘~~~更新三星固态盘
本帖最后由 qilvs 于 2021-7-22 14:56 编辑出于某些工作需求,继上次买了NANO后,又有购买硬盘的冲动了,但CF盘1TMLC的好像没货了,都是3D TLC的,也想换下感受,就选了三星的T5,毕竟官方数据也是500M/s,不多说,1T安排上。
包含还是比较精致的
配了两条线,A TOC 和 C TO C
不喜欢用测试软件,还是用之前的资料包测吧,结果大跌眼镜。。。数据如下:
SAMSUNG T5
文件夹一(5.51 GB)
1.24.92
文件夹二(4.64 GB)
45.12
还不如CZ880。。。
真的忍不了,退了。。。加再上钱上了三星T7,这货对外宣传的是1000M/S(原本想过在闲鱼买个充新的T7 TOUCH的,不过大佬们说有可能会有清零盘,就作罢了)
T7比T5大一些,但薄一点点。外观不做置评,直接拷文件,具体结果如下:
SAMSUNG T7
文件夹一(5.51 GB)
1.01
文件夹二(4.64 GB)
28.4
结果终于好于CZ880,但还是不如NANO和SE II,但真的拷文件不怎么烫,其它都还好。
线配的也是A TO C和C TO C,C TO C比较少用。
最后还是来个全家福吧,从左到右,128G、256G、512G、1T容量。
附个自己做的表,比较直观一点,下一步看下有没有机会买个CF带指纹的那个版本。{:18:}
——————————————————————————————我是分割线—————————————————————————————————
也不知道什么时候开始的,就心血来潮,想买个大容量U盘(其实主要诉求不明确)恰巧看到有位同事手上在用一个SANDISK的CZ880,问了下他感觉蛮好用的,又终身包换,直接买!京东入手一个256G的CZ880,真正到手,感觉速度也一般吧。。。
太滑了,特地买个挂绳(是正品,机身编码我P掉了{:15:})
机缘之下逛了知乎的时候,看到有网友问CA880和CHIPFANCIER NANO哪个值得入手,嗯,京东一搜。。。好像还不错,也是终身质保,再买一个512G的!
别说,速度还真不耐,大小文件都可以。
用了没多久,觉得太长了。。。不方便带,额额额,正好看到还有个什么CHIPFANCIER SEII,大小比较合适,也不贵,想着有个512,有个256,还差个128,就再买一个吧。。。
也配了个挂绳,比较好拿,速度高于CZ880,低于NANO。
原本还买一个IXUNICS的,因为发现它第一代还蛮好看的,结果换代了,第二代不喜欢,第一代老板说没库存了,就作罢了。
最后用自己的常用的两个备份文件夹试了下拷贝速度,都是什么文件都有的那种的。
常用文件夹一
常用文件夹二
最终拷入三个盘的速度为:
512GCHIPFANCIER NANO
文件夹一(5.51 GB)
耗时36秒33
文件夹二(4.64 GB)
耗时24秒83
256G SANDISK CZ880
文件夹一(5.51 GB)
耗时1分29秒6
文件夹二(4.64 GB)
耗时46秒88
128GCHIPFANCIER SE II
文件夹一(5.51 GB)
耗时39秒48
文件夹二(4.64 GB)
耗时25秒92
还是NANO是王者啊!!!最终,CZ880在家吃灰了(因为自带加密软件,偶尔重要文件已收藏时会用一下)NANO会阶段性使用储存文件,最后常用的还是SEII。。。
最后来个全家福吧
壕,一口气三个盘,小2k了吧…… se2换个短款cnc的壳就更美了,不过换壳就失去终身保修了。这个图是h大的,他问卖家要的裸板,自己装的cnc壳。 OrgChu 发表于 2021-6-3 10:20
壕,一口气三个盘,小2k了吧……
不用啦,大概1.3K左右即可 龍在天涯 发表于 2021-6-3 11:09
se2换个短款cnc的壳就更美了,不过换壳就失去终身保修了。这个图是h大的,他问卖家要的裸板,自己装的cnc壳 ...
这个外观,绝对是扮猪吃老虎类型的{:23:} 不错不错,够用了,只是入了坑就止不住想买买买 qilvs 发表于 2021-6-3 11:36
不用啦,大概1.3K左右即可
{:6_225:}壕,不说了,我要吃土去了,上个月我应该有败了2K在硬盘/u盘上面…… 新空气 发表于 2021-6-3 11:59
不错不错,够用了,只是入了坑就止不住想买买买
强烈同意。。。{:12:}