金士顿 DT70 USB-C 闪存盘 64GB 拆解评测
开箱环节～
包装正面
包装背面
抽出托盘
U盘主体正面
U盘主体背面
USB-C接口是拼接式的，不如一体式的耐用
USB-C接口内部pin脚特写
尾部有挂绳孔
盖子内部特写，很干净
DT70与DT80长宽对比
DT70与DT80厚度对比
DT70与DT80面积对比
测试环节～
Windows常用磁盘测试工具 官方下载地址汇总（2020年8月更新）https://bbs.luobotou.org/forum.php?mod=viewthread&tid=44988&fromuid=17(出处: 萝卜头IT论坛)
ChipGenius 芯片精灵测试
Windows To Go 磁盘测试
ATTO Disk Benchmark 测试
IsMyHdOK 测试
CrystalDiskMark 测试
TxBENCH 测试
AS SSD Benchmark 测试
Anvil's Storage Utilities 测试
Blackmagic Disk Speed Test 测试
AJA System Test 测试
IOmeter 4K QD32 随机写入测试测试原始数据：
urwtest 读写可靠性测试
HD Tach RW 测试
HD Tune Pro 测试
TxBENCH 全盘写入测试测试原始数据：
拆解环节～
首先，用力掰U盘尾部
直到掰出这样一个缝隙，插入拆机片
另一侧也是一样
然后尾部这里就会翘起来很大缝隙，插入撬棒
拆开之后，内部很干净，不愧是大厂
外壳也不错，市面上大部分山寨U盘外壳的主要模仿对象都是金士顿
PCB正面特写
PCB背面特写
鑫创（SSS）SSS6137 单通道USB控制器丝印：6137 H1-E6C N35P04-100B 1947（打出来方便后人搜索）
金士顿自封3D TLC闪存，上面还用笔画了个“✓”丝印：FT64B08UCN2-02S1942-3501596.02 115N502G-3S-1A
总结环节～
首先，从IOmeter 测试结果可以看出，这个盘4K IOPS只有个位数，显然不适合WTG。既然不适合WTG，如果只是买来存文件呢？同样不适合。
如果有人买了这样的U盘打算做WTG，那制作过程显然要花上数小时甚至数天，因为4K和Seq都很慢，不是一般的慢，是慢到不能用的程度......
前阵子需要传几百GB文件给我朋友，但是他那网速很慢，所以决定快递U盘，然后我就找了手头一些空闲的U盘拿来拷文件，其中就有这个盘。
这个盘在拷贝大文件时（单个压缩包文件近10GB）仍然很慢，经常会掉到0，并且保持一段时间，仿佛死机卡住了一般，性能着实是令人捉急。
或许这个盘买回来只写进去一次文件，当个只读盘来用会是不错的选择，毕竟Seq读取速度还有100MB/s左右，经常写入的话还是快洗洗睡吧。
如果你要日常用，那这个盘怕是会严重降低你的工作效率，用这个盘需要你有十足的耐心。个人认为，毫不夸张的讲，这个盘就是电子垃圾了。
绝对是正品金士顿，但是性能属实弱鸡，价格也不是特别的便宜，可以说完全不值得买。什么？又不是不能用？时间就是金钱，效率就是生命。
完全不值。
没有4k，seq写也慢。
大文件还是得用ssd/903 为啥软件看不到主控型号，非要拆解才看得到
终于不是群联了，刚有一点点希望瞬间破灭，什么4k。。 Tianket 发表于 2020-11-22 13:45
为啥软件看不到主控型号，非要拆解才看得到
终于不是群联了，刚有一点点希望瞬间破灭，什么4k。。 ...
软件有一定局限性啊，没给支持的就检测不出啊，就跟字典一个道理。拆解看到的也只是丝印吧，没有主控型号。
这个主控型号是我查阅了鑫创官网和网上其他一些资料得出的结论，单纯查这个丝印是查不到任何资料的。
有一说一，群联某些主控的性能还是挺强的，比如金士顿HXS3所采用的PS2251-08（PS2308），以及下一篇即将要发的金士顿U盘的评测。 没有4K，看来还得用CF的盘子啊! bosch 发表于 2020-11-22 17:15
没有4K，看来还得用CF的盘子啊!
下个盘就有4K了 tlc的闪存真的好吗？ 坐等评测