三星 T7 Touch USB3.2 Gen2 移动固态硬盘 500GB版本 开箱评测
相关链接：[全国首发] 三星 T7 Touch USB3.2 Gen2 移动固态硬盘 500GB版本 拆解https://bbs.luobotou.org/forum.php?mod=viewthread&tid=46009&fromuid=17(出处: 萝卜头IT论坛)昨晚下的单，今早就收到了，给京东物流点赞
包装盒正面
包装盒背面
包装盒左侧面
包装盒有侧面
包装盒底部
打开外表的包装盒之后，内部还有一个白色的包装盒
打开白色的包装盒，首先映入眼帘的就是三星 T7 Touch 本体了
三星 T7 Touch 本体被放置在一个塑料托盘上
剩余的东西要从包装侧面取出
白色的包装盒里还有三个小的包装盒，开了又开
两个小的长条形包装盒里分别装着 C to C 和 A to C 数据线
下面的扁状小包装盒里装着「不用读系列」
三星 T7 Touch 正面
三星 T7 Touch 背面
三星 T7 Touch USB-C 接口（左侧面）
三星 T7 Touch 相关信息（右侧面）
指纹识别部分和外壳表面有轻微色差，不仔细看的话不是很明显，无伤大雅好像不能在金属表面做指纹识别，所以这个这个指纹识别大概率是塑料表面
出厂时盘内装有Windows版、macOS版的安全软件以及Android版安全软件的下载地址
出厂状态下只有一个分区，文件系统为exFAT
ChipGenius 芯片精灵测试
CrystalDiskInfo 测试
整个测试过程中，全程使用CrystalDiskInfo来监控三星 T7 Touch 的温度，正常压力下，最高不过48℃，就算是极限压力下（满盘读写），最高也不过54℃
要知道，CF盘可是日常六七十度的高温啊，极限压力甚至能上到九十多度，三星这温度表现真的称得上是炎炎夏日中的一股清流了。
trimcheck 测试
Windows To Go 磁盘测试
ATTO Disk Benchmark 测试
IsMyHdOK 测试
CrystalDiskMark 测试
TxBENCH 测试
AS SSD Benchmark 测试
Anvil's Storage Utilities 测试
Blackmagic Disk Speed 测试
AJA System 测试
IOmeter 4K QD32 随机写入测试IOmeter测试原始数据：
IOmeter 连续写入测试IOmeter测试原始数据：
读写可靠性测试
HD Tach RW 测试
默认不开启加密状态下，这个盘就是一个很普通的固态移动硬盘，若要开启加密只能选择对全盘进行加密，不能选择分区域加密。设置加密且未解锁状态下，驱动器会是只读状态，里面就装有开头跟大家讲到的那几个不同平台版本的三星安全软件。
哪怕进DiskGenius也不能强制格式化，我试着找了一些软件低格也会报错
按照三星官方在技术文档里的说法：您可以启用密码安全模式。如果忘记密码，则需要通过客户服务中心提供的在线服务 将 T7 Touch 还原为出厂设置。请注意，T7 Touch 中存储的所有用户数据将在恢 复出厂设置时全部丢失。请小心谨慎，不要遗忘密码。
正常人捡到别人的盘第一反应应该是看看里面有什么东西，以国人的普遍素质来讲（这里没有贬低国人的意思），然后有一定概率会想着占为己有（可能大城市不多见，但是并不是所有人都接受过良好的教育），这时候他可能会想办法格式化你的盘，这样你就算能抓到他，数据大概率也恢复不回来了。
而找三星恢复出厂设置可能是要提供凭证的，而且三星的安全软件里是可以设置姓名的，也就是说如果有人企图找三星恢复出厂设置但信息却对不上，可能也会帮我们找回丢失的硬盘和数据，三星的这种做法在一定程度保护了我们的数据安全，不错！
三星官方技术文档地址：https://www.samsung.com/semiconductor/global.semi.static/Samsung_Portable_SSD_T7_Touch_User_Manual_Chinese_(simplified)_1.0.pdf
未解锁情况下，BIOS也可以正确识别到设备，但无法引导启动
哎呀～蓝屏了（可能是部署过程出了问题）
经测试，在开启指纹加密的情况下，可以正常启动WTG。
在开启指纹加密后，有以下引导启动方式可以启动WTG，主要分两种情况：
一、“死”BIOS启动菜单（开机自检扫描连接的设备，一旦进入选择设备界面，你再插拔设备列表也不会变化了），典型的有：戴尔。1.先启动本机系统，不知道密码也没关系，先验证指纹，然后选择重启计算机，按热键引导启动（最优雅的方式）2.找根带供电的USB数据线或者带供电的USB Hub，先给硬盘通电，验证指纹，然后再开机按热键引导启动（需要额外硬件，比较麻烦）3.先把要解锁的手指贴在指纹识别区域，然后另一只手先按电脑的电源键开机，后迅速按键盘上的热键引导启动（具体取决于你的BIOS自检等待时长，时间太短可能就来不及按热键，需要手速）
做这些的主要目的就是为了在BIOS扫描到我们的硬盘之前完成指纹验证，否则就无法正常引导启动。另外，还有人会把USB设置为优先启动，因为我很多盘里都装有PE或者WTG，所以我不想在盘插在电脑上的情况下每次都手动选择从硬盘启动或者拔掉盘，所以我也就没有尝试，不过应该跟上面是一样的。
二、“活”BIOS启动菜单（开机自检扫描连接的设备，但是进入启动设备选择界面后再插拔设备，设备列表也会实时改变），典型的有：苹果。如果你是这种，那就没有上面死BIOS启动菜单的问题了，进到启动菜单后优雅的验证指纹即可。
相关链接：[全国首发] 三星 T7 Touch USB3.2 Gen2 移动固态硬盘 500GB版本 拆解https://bbs.luobotou.org/forum.php?mod=viewthread&tid=46009&fromuid=17(出处: 萝卜头IT论坛)
三星 T7 Touch 500GB版本对比CHIPFANCIER 3D NANO 2TB版本 - IOmeter 4K QD32 随机写入测试IOmeter测试原始数据：
三星 T7 Touch 500GB版本对比CHIPFANCIER 3D NANO 2TB版本 - IOmeter 连续写入测试IOmeter测试原始数据：
4K QD32 随机写入测试中：三星 T7 Touch整体不如CHIPFANCIER 3D NANO，而采用SATA控制器的CHIPFANCIER 3D NANO反倒还比采用PCIe NVMe SSD控制器的三星 T7 Touch的4K性能强23%左右 (29419.1656-24068.998)÷24068.998≈22.23%
SEQ 连续写入测试中：三星 T7 Touch 在前124s内比CHIPFANCIER快58.7%左右 (730-460)/460≈58.70%，在第125s就开始出现掉速，后稳定在250MB/s左右。如果看1000s内的平均总成绩，采用SATA控制器的CHIPFANCIER 3D NANO反倒还比采用PCIe NVMe SSD控制器的三星 T7 Touch的SEQ性能强38%左右 (456.177705-282.975748)/456.177705≈37.97%
对比下体积：三星 T7 Touch 体积为85×57×8.0mm=38760mm^2，CHIPFANCIER 3D NANO体积为78.0×18.0×9.2mm=12916.8mm^2。三星 T7 Touch 的体积大约是 CHIPFANCIER 3D NANO 的3倍38760/12916.8≈300.07%。（二者形状都不是标准立方体，这里只是简单计算把长宽高映射到标准立方体里的体积）
对比下温度：整个测试过程中，全程使用CrystalDiskInfo来监控三星 T7 Touch 的温度，正常压力下，最高不过48℃，就算是极限压力下（满盘读写），最高也不过54℃。要知道，CF盘可是日常六七十度的高温啊，极限压力甚至能上到九十多度，三星这温度表现真的称得上是炎炎夏日中的一股清流了。
综合来看，三星 T7 Touch 为了降低发热，采用了定制的无DRAM缓存设计SSD控制器，导致其4K性能整体不如CHIPFANCIER 3D NANO，SEQ性能也就前两分钟比CHIPFANCIER 3D NANO强，用完SLC Cache之后就惨不忍睹了（不过也还是比采用QLC的SSD或者机械硬盘强一些）。可以说三星 T7 Touch 这个盘受限于主控性能，完全没有发挥出USB 3.1 to PCIe NVMe方案的理论优势，整体表现远不如跑分那么好看。而CHIPFANCIER 3D NANO因为是1TB容量起步，无需SLC Cache就可以可以跑满带宽，所以全程稳定不掉速，值得称赞。
所以两者的优缺点就很明显了，如果你比较在意安全性、温度表现，大品牌信仰加成这些，可以选择三星 T7 Touch。而如果你比较在意体积、性能、终身质保这些，还是更推荐CHIPFANCIER 3D NANO。毕竟CHIPFANCIER 3D NANO可是用三星 T7 Touch 三分之一的体积就实现了更强的性能，而且还比三星早上市那么久。（SEQ两分钟真男人，4K全程比如SATA协议盘，应该可以说是三星 T7 Touch 性能比较差吧？）
说说我个人的选择吧，温度高我可以接受，有性能的东西温度都会高，人手55度就会感觉到很烫了，而SSD主控哪怕90度也还可以正常工作，电脑硬盘插着又不会总去摸它（三星这个要指纹识别确实是需要经常摸），对于这种要日常随身携带的东西我还是更在意便携性。
所以我还是之前的结论：如果你在USB 3.1 to SATA和USB 3.1 to PCIe NVMe方案之间纠结，那我建议你果断选采用USB 3.1 to SATA方案的CHIPFANCIER NANO，无论是4K还是SEQ都表现的十分平稳，是目前最均衡最稳定也最完美的WTG方案。 指纹对我个人用处不大，看了下没有指纹版本价格都不便宜，看WTG磁盘测速4K是37左右，我的T5是32左右，价钱差不多二只T5了，我另外一只闪迪E60测速4K是34左右，2T版本才1000多元，不过T7颜值的确很高。 够用即可，指纹无爱
但并不影响我流哈喇子{:4_129:} 新空气 发表于 2020-5-25 00:08
够用即可，指纹无爱
但并不影响我流哈喇子
三星这个是我见过的市面上极少数做在固件层面的指纹识别，一般都是需要手动打开一个软件才能验证指纹。 后排帮顶 我觉得这些大厂的是给有高要求的人用的，我这个学生还不如自己焊个2246xt用。。。 办公需求，公司应该给配备。个人基本无需，小姐姐众多的除外