Hashimoto 发表于 2019-12-19 04:17:46

tommyzhong 发表于 2019-12-18 17:34
我这次是用论坛的WTGA的传统加上UEFI+GPT制作的,从1809升级到1909,也试过升级预览版19037,都跟内置盘 ...

好像UEFI+GPT就可以升级,UEFI+MBR就没法升级(但是微软官方的工具就是UEFI+MBR)。

其实我更推荐970 EVO Plus,制程更先进,性能也更强,性价比也更高,当然土豪就当我没说。

tommyzhong 发表于 2019-12-19 09:24:52

Hashimoto 发表于 2019-12-19 04:17
好像UEFI+GPT就可以升级,UEFI+MBR就没法升级(但是微软官方的工具就是UEFI+MBR)。

其实我更推荐970 EV ...

能正常升级就好~
EP比Pro晚出不少,制程跟性能肯定更好,没选的原因是温控较差,随便用用就上70度,台式机无所谓,负责测试的同事连笔记本都推荐我别选EP,更不敢往盒子里塞;如果不是905P功耗高,没有合适的转接方案,我会毫不犹豫选905P。
我本身也在PC行业工作了10几年了,选产品有两句话我比较赞同,“性价比是在预算不够时,性能方面做的妥协”,“在一个足够成熟的市场,消费者可能不识货,但钱不会不识货”,为了更可靠的性能跟长久使用的稳定性,我还是愿意承担“过剩”带来的溢价;
同时,我认为科技进步在于颗粒方面,并不是稳定可靠性和体验的进一步提升(也许真的够用了),甚至在这方面,QLC比MLC是明显倒退的(我们ROG笔电搭配660P出货反响并不好,明年会换了);对于厂商而言,新制程降低成本同时达到够用的良率,并可实现更高容量,更多的消费者能够用得起并愿意买单,也是进步;如同现在的笔电,各家的高端产品,还是继续通过技术研发持续提升效能、突破极限,而入门产品,都是研究方案控成本杀价格。
我认可现阶段SSD的寿命根本不是家用消费者需要担心的,甚至实用体验也会和主控、制程等密切相关,颗粒不是唯一决定因素。但我同时相信,同厂牌的产品,不应该能用QLC做好但做不好更好的颗粒,例如660P不会强于905P

缘心浪 发表于 2019-12-22 21:42:21

Hashimoto 发表于 2019-12-16 20:32
制作时取消勾选重新分区就好了,但我们强烈建议不要这样做,因为这样很容易导致制作失败,或者制作成功但启 ...


我这个重新分区是灰色改不了啊

nkc3g4 发表于 2019-12-23 09:51:31

缘心浪 发表于 2019-12-22 21:42
我这个重新分区是灰色改不了啊

UEFI必须要重新分区。

缘心浪 发表于 2019-12-23 19:00:49

nkc3g4 发表于 2019-12-23 09:51
UEFI必须要重新分区。
我在想,如果我重装后,把装系统的盘用ghost备份,下次还原是不是就等于不分区重装系统了
页: 1 [2]
查看完整版本: WTG安装新系统时如何才能不重新分区