我这次是用论坛的WTGA的传统加上UEFI+GPT制作的，从1809升级到1909，也试过升级预览版19037，都跟内置盘 ...
好像UEFI+GPT就可以升级，UEFI+MBR就没法升级（但是微软官方的工具就是UEFI+MBR）。
其实我更推荐970 EVO Plus，制程更先进，性能也更强，性价比也更高，当然土豪就当我没说。 Hashimoto 发表于 2019-12-19 04:17
好像UEFI+GPT就可以升级，UEFI+MBR就没法升级（但是微软官方的工具就是UEFI+MBR）。
其实我更推荐970 EV ...
能正常升级就好~
EP比Pro晚出不少，制程跟性能肯定更好，没选的原因是温控较差，随便用用就上70度，台式机无所谓，负责测试的同事连笔记本都推荐我别选EP，更不敢往盒子里塞；如果不是905P功耗高，没有合适的转接方案，我会毫不犹豫选905P。
我本身也在PC行业工作了10几年了，选产品有两句话我比较赞同，“性价比是在预算不够时，性能方面做的妥协”，“在一个足够成熟的市场，消费者可能不识货，但钱不会不识货”，为了更可靠的性能跟长久使用的稳定性，我还是愿意承担“过剩”带来的溢价；
同时，我认为科技进步在于颗粒方面，并不是稳定可靠性和体验的进一步提升（也许真的够用了），甚至在这方面，QLC比MLC是明显倒退的（我们ROG笔电搭配660P出货反响并不好，明年会换了）；对于厂商而言，新制程降低成本同时达到够用的良率，并可实现更高容量，更多的消费者能够用得起并愿意买单，也是进步；如同现在的笔电，各家的高端产品，还是继续通过技术研发持续提升效能、突破极限，而入门产品，都是研究方案控成本杀价格。
我认可现阶段SSD的寿命根本不是家用消费者需要担心的，甚至实用体验也会和主控、制程等密切相关，颗粒不是唯一决定因素。但我同时相信，同厂牌的产品，不应该能用QLC做好但做不好更好的颗粒，例如660P不会强于905P Hashimoto 发表于 2019-12-16 20:32
制作时取消勾选重新分区就好了，但我们强烈建议不要这样做，因为这样很容易导致制作失败，或者制作成功但启 ...
我这个重新分区是灰色改不了啊
缘心浪 发表于 2019-12-22 21:42
我这个重新分区是灰色改不了啊
UEFI必须要重新分区。 nkc3g4 发表于 2019-12-23 09:51
UEFI必须要重新分区。
我在想，如果我重装后，把装系统的盘用ghost备份，下次还原是不是就等于不分区重装系统了
页:
1
[2]