新空气 发表于 2019-11-23 15:52
现在有雷3接口的电脑还是太少了，这么强悍的性能也没多少机会体验。就是现在的3.1移动盘还是总在3.0接口上 ...
主要是英特尔没有出原生USB3.1 Gen2的控制器，现在要么是雷电3附带的USB3.1 Gen2，要么就是ASM1141/2142/3142的转接方案，而且后者性能好像还要更好一些。真正想要USB3.1 Gen2像当初USB3.0那样普及还要等英特尔发力才行。
USB 3.1 to SATA/USB 3.1 to PCIe NVMe/Thunderbolt 3 to PCIe NVMe IOmeter 4K QD32 随机写入对比IOmeter测试原始数据：
USB 3.1 to SATA/USB 3.1 to PCIe NVMe/Thunderbolt 3 to PCIe NVMe IOmeter 连续写入对比IOmeter测试原始数据：
总结：
采用USB 3.1 to PCIe NVMe方案的西部数据 SN520 512GB + 佳翼 i9-GTR 硬盘盒（Realtek RTL9210 方案）仅在前100s比采用USB 3.1 to SATA方案的CHIPFANCIER NANO的4K性能强15%左右（38000-33000）/33000=15.15%，后面稳定性明显不如CHIPFANCIER；SEQ性能就只能用惨不忍睹来形容了，完全没有发挥出USB 3.1 to PCIe NVMe方案的理论优势，整体表现远不如跑分那么好看。
如果你在USB 3.1 to SATA和USB 3.1 to PCIe NVMe方案之间纠结，那我建议你果断选采用USB 3.1 to SATA方案的CHIPFANCIER NANO，无论是4K还是SEQ都表现的十分平稳，是目前最均衡最稳定也最完美的WTG方案。
而采用Thunderbolt 3 to PCIe NVMe的海康威视 C2000 Pro 2TB（SM2262EN定制版 + UNN2TTE1B1JEB1*4）+ 奥睿科 SCM2T3-G40 雷电3硬盘盒（Intel JHL6340 方案）无论是从性能还是价格上相较CHIPFANCIER NANO都具有碾压性的优势；
目前没能普及开来主要还是因为上手成本较高，（雷电接口跟之前苹果搞出来的IEEE 1394 FireWire（火线接口）一样，一直就是小众高端的东西，）电脑必须有雷电接口才能使用，而拥有雷电接口的电脑都是高端笔记本或主板，售价普遍较高。
不过英特尔已经开放雷电技术授权，相信未来雷电接口普及指日可待（雷电3是USB4.0的可选项）。如果你的电脑有雷电接口建议首选Thunderbolt 3 to PCIe NVMe方案，当然前提是你不在意缝隙、漏光，以及质保等问题。（其实我觉得十年质保也够用了）
详细可以看看我这个帖子：可能是目前最顶级的 2TB Thunderbolt 3 NVMe 便携WTG方案 开箱评测https://bbs.luobotou.org/forum.php?mod=viewthread&tid=45035&fromuid=17
(出处: 萝卜头IT论坛)
来 我也是紫光封装的 紫光制造的
spyke 发表于 2019-11-26 22:46
来 我也是紫光封装的 紫光制造的
主控和闪存一样，就连电路布局也一模一样，我深度怀疑海康威视C2000Pro和惠普EX950都是贴牌来的
Hashimoto 发表于 2019-11-26 22:56
主控和闪存一样，就连电路布局也一模一样，我深度怀疑海康威视C2000Pro和惠普EX950都是贴牌来的 ...
本来就是一个厂子做的 这个厂子本行就是封装 最最主要的是这可不是公版
spyke 发表于 2019-11-26 23:08
本来就是一个厂子做的 这个厂子本行就是封装 最最主要的是这可不是公版...
为何你回了两次帖子就能得到两次金钱奖励，运气真好，我明明设置了中奖概率90%
Hashimoto 发表于 2019-11-27 01:48
为何你回了两次帖子就能得到两次金钱奖励，运气真好，我明明设置了中奖概率90% ...
两次都中奖的概率 81%啊
大号的移动固态，对电脑有点要求