2018款 CHIPFANCIER NANO USB-C接口版本图赏
固态U盘采用SSD固态硬盘主控与算法开发，将USB传输，DDR缓存，主控运算分别交给独立的芯片去运算从而达到接近于SSD固态硬盘的性能，而普通传统U盘是将所有算法集成在一颗主控里面。固态U盘使用上和普通U盘完全一样，可作为日常存储资料使用。并且支持像硬盘一样自由分区，由于他强大的主控以及出色的4K(小文件读写能力)性能，使其还能支持微软最新的Windows To Go功能（直接在U盘运行完整系统），长期做系统盘使用。
SM2246EN支持全局磨损平衡算法 理论寿命20年以上，读写IOPS高达80000/75000。SEQ读写是普通U盘3倍，4K(小文件复制速度)性能是普通U盘的近100倍以上。
关于Pro和NANO的区别问题：您好，
了解到您关于CHIPFANCIER固态闪存盘方面的问题。
CHIPFANCIER NANO可以看作是Pro的升级版本，乃是CHIPFANCIER积累了5年的开发经验设计出的新一代固态闪存盘，具有跨时代的意义。其在硬件做工以及工艺方面都有很大的提升，相较前代产品宽度有所缩减，也使其外表更像是一枚普通的USB闪存盘，但内部却配备了高性能的SSD控制器辅以外置缓存来处理数据，运行起来效率非常高。产品详情页的技术规格里面也对比的很清楚了，敬请查阅。
另外，NANO和Pro的硬件规格相差其实并不大，所以性能也相差无几。二者一样都是采用了SM2246EN方案，但是NANO相较Pro由于在各方面元器件上的用料以及工艺有所提升，肯定是要更加高效稳定的，毕竟，一分价钱一分货嘛。Pro的优势就是价格了，以更低的价格可以获得相差不多的用户体验，是极具性价比的产品。而NANO的优势自然就是体积更加小巧，尤其是宽度上很有优势，以及硬件做工以及工艺方面的巨大提升。
至于掉盘问题，您大可不必担心，正常使用是不会出现的，就算有意外发生，CHIPFANCIER还为您提供终身质保，让您用的放心。
温度方面，NANO由于采用了更科学的散热设计（部分容量采用PCB采用单面布局以降低发热），理论上发热是会比Pro小一些的，但是由于体积做的越小热量发热就越大，所以平衡之下NANO的发热和Pro相差不多。当然，这已经是非常喜人的成绩了，要知道在NANO这么小的体积下做到和Pro差不多的发热已经是实属不易，毕竟，有性能的东西就会发热。
关于该问题您可以参考以下链接：
2018款 CHIPFANCIER NANO USB-C接口版本新品上市(点击领取优惠券)https://bbs.luobotou.org/forum.php?mod=viewthread&tid=43747&fromuid=17(出处: 萝卜头IT论坛)
希望以上信息可以帮助到您！
@nkc3g4 发表一下个人意见（没拿到实物，只是从图片上看到的来做评论）
1.这次采用了超窄的主板设计，这点好评。
2.个人建议加入掉电保护，保证数据不容易丢失。
3.那个CHIPFANCIER的Logo在大那么一点就好了，外观总体来讲，比第一代的塑料壳好了许多，外壳也精致了，如果喷漆能有苹果产品那样细腻就好了。
4.性能方面我认为还是一如既往的高性能，毕竟手里有很多cf产品。
Graphics 发表于 2018-10-12 21:55
发表一下个人意见（没拿到实物，只是从图片上看到的来做评论）
1.这次采用了超窄的主板设计，这点好评。
...
说掉电保护的都是耍流氓，虚假宣传而已 不要信
要做到掉电保护首先需要客制化FW，其次U盘这样子的体积也塞不下法拉级别的电容。以至于我们产品虽然塞满了钽电容，依然不敢宣称支持掉电保护。有兴趣的可以自己去搜索相关文献 Graphics 发表于 2018-10-12 21:55
发表一下个人意见（没拿到实物，只是从图片上看到的来做评论）
1.这次采用了超窄的主板设计，这点好评。
...
1.不仅仅是这次采用，是前不久推出的A口版本的NANO上面就早已采用过 2.掉电保护其实没啥意义，理论上是容易丢数据没错，但是实际上只要你别在拷贝文件的时候强制拔出来，正常的不弹出直接拔盘都没事的。
何况，这么小体积的U盘宣传掉电保护其实就是噱头，尽管如此我们还是顺应潮流，在前不久推出的A口版本的NANO上面加入了22颗钽电容进行掉电保护，在最新推出的C口版本的NANO上加入了17颗钽电容进行掉电保护，请详细阅读详情页的电路板解析部分。
3.第一代的塑料外壳到现在都多少年的事情了，金属外壳的CF盘早在几年前就推出了好吧，又不是今天才出，外观这个东西，仁者见仁智者见智，萝卜青菜各有所爱，没有绝对的好与不好。
这个和a口比起来感觉这个的尺寸有点头小身子大，不太协调 这个什么时间上市，多少大米? 楼主拿到实物先测试一下看看，成绩如何