本帖最后由 U小蜜 于 2018-5-17 16:01 编辑
phyuzhoukai 发表于 2018-5-17 08:22
但是CF盘（typeC）接在3.1的接口上，连续读取确实能上500MB/S（虽然意义不大），我以为这个这个3.1typeA ...
这才是3.1 Type-A，一样的主控，一样的桥接，即便有差异也很小。
U小蜜 发表于 2018-5-17 15:59
你的速度明显是跑的3.0而非3.1。
关于发热问题，一样方案只能是半斤八两，我的热，别家解决方案就不热吗？ ...
我跑USB3.0（USB3.1 Gen1 5Gbps）是因为现在原生的USB3.1 Gen2 10Gbps尚未普及，根本不现实。第三方的转接卡质量参差不齐，我用的就是ASM1142转接方案的PCI-E转出来一个USB-A+USB-C，但是还是有诸多限制，且非常不稳定，目前这个时间节点想要体验原生USB3.1 Gen2 10Gbps，那你需要一台支持雷电3接口的电脑，然而这种接口从一出现就注定了只能存在于高端的设备上，因为雷电的授权过程是极其复杂的，授权费用是极其高昂的，现在想让普通消费者使用上一个满血版的USB3.1真的是难上加难，根本不现实，厂商可以宣传产品支持到那个层面，但是用户的设备普遍支持不到那个层面，那有什么用？USB3.0当初普及用了多少年相信大家心里都清楚的很，USB3.1 Gen2也是一样的，只能期待的英特尔尽快下放雷电3协议或者原生支持USB3.1 Gen2，不然用户真的是要花太高太高的成本去使用了，真到了那个层面又有谁会去买USB协议的设备？雷电协议的硬盘盒还能支持菊链，顺便成为HUB，那才是高端玩家的选择。
U小蜜 发表于 2018-5-17 16:00
这才是3.1 Type-A，一样的主控，一样的桥接，即便有差异也很小。
请注意，这是1TB皇帝版，另外，除非厂商在USB3.1 Gen2尚未普及之时销售全套方案，不然只是一个盘就现在就算你支持USB3.1 Gen2到用户那里也只能用得上USB3.1 Gen1速度，难不成用户要为了一个盘去换个电脑？现在市售转接卡的质量参差不齐，而且还有很多不能很好地支持USB启动，何况，这点性能对实际使用的影响微乎其微，都是一模一样的方案拼速度毫无意义，营销噱头大于实际体验，就好像现在一众骁龙845 SoC的还在拼跑分，实际使用体验相差无几，盲测的话根本感受不出区别。
IOMeter测试来了！！！
20011010wo 发表于 2018-5-15 17:32
一楼去哪了
在你上面。
本帖最后由 阿咏 于 2018-5-29 13:12 编辑
2246EN和2246XT对比实际使用快很多，但是价格EN贵一些。
相同方案，价格决定胜负，要不小米手机怎么这么高销量。
我见到开宝马奔驰的富婆去买菜，也要还价几毛钱感觉很有成就感一样，所以自认为高端，对坛友没有最优惠的价格的，我不喜欢。
本帖最后由 阿咏 于 2018-5-29 13:11 编辑
2246XTwin7跑分
2246XT主控WIN10跑分
2246EN主控WIN10跑分
同一台电脑相同系统测试，技嘉B85主板，4130CPU，4G内存。
2246EN的是CHIPFANCIER的盘，2246XT是自己买主板做的，下面这张图片是返修时没相同颗粒，拆掉一个颗粒后单贴只能2个通道，速度慢一些，这次换新后速度大幅提升，比XT主控快很多。