关于chipfancier U盘的一些建议！
关注这个论坛有一段时间了，也关注了论坛U盘，但是迟迟没有下手购买，原因是我个人认为论坛U盘做的还不够好，本人小白，提出一点小白建议，希望斑竹不要见怪。问题：
1、U盘设计有问题，身体大帽子小，为了减少体积？？个人感觉莫不如做成上下一样宽的看着舒服。
2、尾部穿绳空设计的太突兀，帽子上可以用一个小孔，尾部为什么不行？让尾部平一点可以直立在桌面上会不会更好？？
3、发热问题是我没有下手购买的一个重要原因，据说长期运行会烫手，版主说这个散热好的原因。。。个人觉得这样长期接近于芯片的理论温曲并不是好事。U盘如果是玩玩无所谓，但是我一般用来存一些比较重要的数据，这样U盘的安全不是一个质保可以解决的，U盘有价数据无价。
4、毕竟是小众玩具，前后印刷固定而且丑，没有提供个性化DIY服务
建议：CZ88CZ880之类的U盘在速度上落后论坛U盘几个身位，这就要考虑了，这不是什么高难度方案，我们能想到的大厂绝对会想要，为什么他们没有用这种方案？因为可能是权衡了效率热量安全等众多因素，我们比国际大厂还聪明的想法是要不得的，大厂的设计看似愚蠢大部分都有道理吧。所以我建议论坛U盘可以朝两个方向发展。
1、稍微牺牲点性能，来把U盘做的更小、发热量更低。大家知道CZ88的问题其实不在于4K速度有多低，主要是掉速的问题，只要论坛U盘可以做到CZ88的速度水平解决其掉速问题，那我觉得就是成功的，这样的方案估计热量和体积都会减少，会更加精致。
2、更大的提升性能，把U盘做的更大，直接做一款ngff硬盘盒！！采用钛合金等高端材质，设计的简约大气硬朗！螺丝不要隐藏，直接漏在外面，大气一点，最好也不要有线，用直接插入形式的就好，或者伸缩的。这样大家可以去选购自己喜欢的性能的ssd硬盘，而且也不用担心售后问题，这个售后问题直接转嫁到硬盘厂家，大家的选择范围也宽了。。。
所以个人感觉，目前的论坛u盘不是很理想，要么做更小要么做更大！目前的尺寸性能比较尴尬，终归不是一件完美的作品。但是不得不承认论坛U盘在目前这个领域做得算是最好的，不然我也不会傻逼呵呵的写这么多没用的，哈哈。。只是目前我觉得还有一些问题存在，希望版主可以做更好的产品，做一款让我们一眼心动的产品。。。@TechMan
@nkc3g4 3严格来说不能算问题，性能在那，温度自然不会低。1 2 4没有任何问题，我正在做一款3.1的U盘{:32:} 本帖最后由 Hashimoto 于 2018-9-17 10:50 编辑
1.就是这么设计的，我不知道是不是参考了Mushkin Ventura Ultra的设计，但是外观对比一下是吧，你懂得。设计这东西，仁者见仁，智者见智。
2.尾部用大孔是为了让你用赠送的挂绳细的部分拴在盖子上，绳子粗的部分拴在尾部这样盖子就不会乱放导致丢失了，是很好的设计。另外，尾部大开孔可以挂在钥匙环上面，很方便。
3.有性能的东西自然会发热，市面上任何做到这个体积这个性能的产品你找找，我敢说都是半斤八两，有性能的东西自然会发热啊，这很好理解吧，毕竟是半导体，如果科技进步发展以后改用超导体了也许能不发热吧，但就现在来讲还很难实现。
4.玩具？那可能已经有数以万计的人都买了您所谓的这个“玩具”，并且当做生产力工具来用了，我个人也是如此。至于DIY服务的话，如果您是企业用户大批量的采购是可以有的，我们会考虑以后针对个人用户开放这项服务。
以上，解答您的疑惑。我们的新一代CHIPFANCIER NANO已经出了，已经在相应方面做出了提升与改进，抱歉因为之前事务繁忙没太注意这个帖子，而且您是发在投诉建议板块的，而不是Windows To Go板块，所以我就没有在意。迟到了这么久才回复您对此我感到非常抱歉。另外，我们会参考您的建议并改进以后的产品，感谢您的持续关注与支持，谢谢！
Hashimoto 发表于 2018-9-17 10:47
1.就是这么设计的，我不知道是不是参考了Mushkin Ventura Ultra的设计，但是外观对比一下是吧，你懂得。设 ...
什么时候有移动硬盘来一个 本帖最后由 sun1a2b3c 于 2018-12-13 16:32 编辑
这块U盘绝对不是玩具啊，它让我从一体机自带的5400转的机械盘中解放出来大大提高了工作效率啊！{:5_156:}这钱花的绝对值~❤ sun1a2b3c 发表于 2018-12-13 16:31
这块U盘绝对不是玩具啊，它让我从一体机自带的5400转的机械盘中解放出来大大提高了工作效率啊！这 ...
{:7_287:} sun1a2b3c 发表于 2018-12-13 16:31
这块U盘绝对不是玩具啊，它让我从一体机自带的5400转的机械盘中解放出来大大提高了工作效率啊！这 ...
一样，现在我那7200转的机械已经当成存储盘用了
页:
[1]
2